CARGANDO...

AP Vizcaya, Sec. 4.ª, 762/2006, de 15 de noviembre

SP/SENT/106426

Recurso 538/2005. Ponente: MARIA DE LOS REYES CASTRESANA GARCIA.

Procede la nulidad del convenio arbitral por ser abusivo al obligar al consumidor a litigar fuera de su domicilio 
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
Siendo nulo el convenio arbitral no se aplica el plazo de 10 días para solicitar la anulación, al tratarse de una acción imprescriptible 
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO.- Mediante escrito presentado en el Juzgado Decano, el día 27 de Julio de 2005 y con entrada en esta Sección del día 1 de Agosto de 2005, por la representación de Guadalupe se presentó demanda de anulación del laudo arbitral de 1 de Marzo de 2002 dictado por la Asociación Europea de Arbitraje de Derecho y Equidad (Árbitro D. Rafael García Moreno), en el expediente de arbitraje N.º PVA/T/143/02.
SEGUNDO.- Admitida a trámite la acción anulatoria, por Auto de fecha 20 de Septiembre de 2005 , se acordó dar traslado de la demanda a la parte demandada, Grupo Lidertel S.L. por término de veinte días.
TERCERO.- Contestada, en plazo, la acción anulatoria por la parte demandada, por providencia de fecha 4 de Julio de de 2006, se acordó el señalamiento para la vista de la presente acción anulatoria el día 25 de Octubre de 2006.
En el acto de la vista, compareció el Letrado de la parte demandante Sr. Nieto Sánchez y compareció el Letrado de la parte demandada Sr. Pérez Sánchez en sustituciòn de la Letrada Sra. Landa Igueregui, quienes informaron en apoyo de sus pretensiones.
Terminado el acto, quedaron las actuaciones sobre la Mesa del Tribunal para la deliberación y resolución.
Ha sido Ponente para este trámite la Ilma. Sra. Magistrado Dña. REYES CASTRESANA GARCIA.
FUNDAMENTOS DE DERECHO
PRIMERO.- Dña. Guadalupe interpone recurso de anulación del laudo arbitral dictado el 1 de marzo de 2.002 por la Asociación Europea de Arbitraje de Derecho y Equidad, en relación con el cumplimiento de un contrato de terminales de telefonía móvil, que fue notificado a la recurrente el 11 de julio de 2.005, alegando ser nulo el convenio arbitral, en virtud del art. 45.1 de la Ley de Arbitraje 36/1988, de 5 de diciembre , en base a que la cláusula de sumisión expresa al arbitraje está incluída en contrato de adhesión, sin que conste firma estampada en el reserso del contrato de adhesión por el que se somete a una Asociación de Arbitraje cuyo fuero es el del domicilio del Grupo Liberty y no el de la impugnante, que tiene su residencia en Valladolid, y generándose unos gastos mayores que el principal reclamado, terminando por decir que se infringe el art. 10 de la Ley General de Defensa de los Consumidores y Usuarios por remisión del art. 5.2 de la antigua Ley Arbitral .
La demandada Grupo Lidertel S.L. se ha opuesto a la acción anulatoria del laudo arbitral, alegando la excepción de caducidad al haber sido interpuesto el presente recurso extemporáneamente, al ser aplicable el art. 46-2 de la Ley de Arbitraje de 1.988 que establece el plazo de díez días siguientes al de su notificación, sin exclusión de los días inhábiles, y, en cuanto al fondo, alega que se negoció individualmente el contrato, siendo asumidas y aceptadas las condiciones del mismo con la firma del documento y no
se produce, en contra de las exigencias de la buena fe, un desequilibrio importante de los derechos y obligaciones de la partes derivadas del contrato.SEGUNDO.- La recurrente solicita la anulación del laudo por ser nulo el convenio arbitral establecido en el contrato (artº 45-1 de la Ley de Arbitraje de 1.988 ).Examinado el contra

Para acceder al documento completo, por favor, introduce usuario y clave 

¿Quieres ver este documento y muchos más totalmente gratis?

Disfrútala durante 3 días

Durante 3 días

No incluye Formularios

Rellena el siguiente formulario para darte de alta en el TOP Jurídico Mediación y Arbitraje y te enviaremos tu clave demo para que empieces a utilizarla inmediatamente:

Al pulsar el siguiente botón aceptas el tratamiento de tus datos personales

Información básica sobre Privacidad y Protección de Datos

Responsable: Editorial Jurídica sepín, S. L.

Finalidades principales: Para la contratación de servicios y productos de sepín.

Envío de información sobre productos y servicios a través de cualquiera de los medios de contacto facilitados

Destinatarios: No se cederán datos a terceros, salvo obligación legal o previo consentimiento.

Derechos: Si deseas conocer la información sobre tus datos, corregir errores, suprimir datos, limitar su tratamiento o pedir que se trasladen a otra entidad, puedes ejercer los derechos que te reconoce el Reglamento General de Protección de Datos (RGPD) dirigiéndote a Editorial Jurídica sepín, a la dirección postal c/ Mahón, 8 – 28290 Las Rozas (Madrid) o a la dirección de correo electrónico delegadodeprotecciondedatos@sepin.es para acceder, rectificar, suprimir, oponerte, limitar, portar tus datos personales y a no ser objeto de decisiones basadas únicamente en el tratamiento automatizado de tus datos, acompañando un documento identificativo junto con la solicitud. Igualmente, podrás ejercitar tus derechos a través de los formularios on·line que ponemos a tu disposición en nuestra web. Tienes derecho a presentar reclamación ante la autoridad de control.

Información Adicional: Puedes consultar la información adicional y detallada sobre Protección de Datos en nuestra página web: www.sepin.es/informacion-legal/politica-privacidad.asp

Productos Recomendados