CARGANDO...

AP Madrid, Sec. 25.ª, 75/2008, de 15 de febrero

SP/SENT/162004

Recurso 475/2007. Ponente: FRANCISCO RAMON MOYA HURTADO DE MENDOZA.

La recusación de un árbitro en proceso anterior no tiene eficacia en el posterior aunque en éste también se solicite recusación por distintos motivos 
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
ANTECEDENTES DE HECHO
VISTO en grado de apelación ante esta Sección 25 de la Audiencia Provincial de MADRID el Rollo 475 /2007 , en los que aparece como parte recurrente IBERDROLA DISTRIBUCIÓN ELECTRICA, S.A. representado por el procurador D. JOSE LUIS MARTIN JAUREGUIBEITIA , y como recurrido RED ELECTRICA DE ESPAÑA, S.A. representado por el procurador D. JACINTO GOMEZ SIMON , y siendo Magistrado Ponente el Ilmo. Sr. D. FRANCISCO MOYA HURTADO .
FUNDAMENTOS DE DERECHO
PRIMERO.- Se ejercita demanda de anulación del laudo arbitral dictado por la Corte de Arbitraje de Madrid en resolución del conflicto existente entre partes.
Los motivos de anulación que se alegan y que deben ser resueltos mediante la presente resolución se circunscriben a; incumplimiento del plazo para dictar el laudo; no reunir los árbitros los requisitos de independencia e imparcialidad que les son exigibles; vulneración de los principios de igualdad y contradicción en la practica de la prueba.
SEGUNDO.- El primer motivo de impugnación debe ser rechazado.
Se justifica alegando la infracción de los principios de dualidad de partes, igualdad y contradicción por los que debe regirse todo proceso.
Lo así expresado se sustenta en que venciendo el plazo para dictar el laudo el día 31 de marzo de 2007, con arreglo a la conformidad prestada por las partes en la audiencia de fecha 2 de diciembre de 2006 que vino a prorrogar el inicialmente previsto, la nueva propuesta de prórroga planteada por el Tribunal a las partes con motivo de la práctica de prueba pericial tan solo fue atendida en plazo por la impugnante circunstancia por la que la propuesta en idéntico sentido realizada con posterioridad por la parte contraria no debió ser tenida en cuenta a efectos de entender prorrogado el plazo para la emisión del laudo.
Lo así planteado no puede ser admitido. En ef
ecto, el Tribunal arbitral mediante resolución de fecha 15 de febrero de 2007, "teniendo en cuenta la complejidad fáctica y jurídica de este arbitraje...", solicitó a las partes que prorrogaran el plazo para dictar el laudo hasta el día 30 de junio de 2007 mediante escrito dirigido a la corte antes del día 23 de febrero, acordando en el mismo acto la designación de tercer perito.A lo así planteado respondió la impu

Para acceder al documento completo, por favor, introduce usuario y clave 

¿Quieres ver este documento y muchos más totalmente gratis?

Disfrútala durante 3 días

Durante 3 días

No incluye Formularios

Rellena el siguiente formulario para darte de alta en el TOP Jurídico Mediación y Arbitraje y te enviaremos tu clave demo para que empieces a utilizarla inmediatamente:

Al pulsar el siguiente botón aceptas el tratamiento de tus datos personales

Información básica sobre Privacidad y Protección de Datos

Responsable: Editorial Jurídica sepín, S. L.

Finalidades principales: Para la contratación de servicios y productos de sepín.

Envío de información sobre productos y servicios a través de cualquiera de los medios de contacto facilitados

Destinatarios: No se cederán datos a terceros, salvo obligación legal o previo consentimiento.

Derechos: Si deseas conocer la información sobre tus datos, corregir errores, suprimir datos, limitar su tratamiento o pedir que se trasladen a otra entidad, puedes ejercer los derechos que te reconoce el Reglamento General de Protección de Datos (RGPD) dirigiéndote a Editorial Jurídica sepín, a la dirección postal c/ Mahón, 8 – 28290 Las Rozas (Madrid) o a la dirección de correo electrónico delegadodeprotecciondedatos@sepin.es para acceder, rectificar, suprimir, oponerte, limitar, portar tus datos personales y a no ser objeto de decisiones basadas únicamente en el tratamiento automatizado de tus datos, acompañando un documento identificativo junto con la solicitud. Igualmente, podrás ejercitar tus derechos a través de los formularios on·line que ponemos a tu disposición en nuestra web. Tienes derecho a presentar reclamación ante la autoridad de control.

Información Adicional: Puedes consultar la información adicional y detallada sobre Protección de Datos en nuestra página web: www.sepin.es/informacion-legal/politica-privacidad.asp

Productos Recomendados