CARGANDO...

AP Madrid, Sec. 9.ª, /2002, de 4 de marzo

SP/SENT/332592

Recurso 653/1999.

Ni el principio de tutela judicial efectiva excusa el cumplimiento de las propuestas y requisitos legales, ni puede alegar indefensión quien se coloca en tal situación  
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO.- Que a esta Audiencia Provincial fue repartido recurso de anulación contra el laudo dictado en arbitraje de derecho, por la Corte Civil y Mercantil de Arbitraje, con fecha 21 de mayo de 1.999, que fue protocolizado por el Notario de esta capital D. Valerio Pérez de Madrid y Palá.
SEGUNDO.- Contra el referido laudo la Procuradora De María Eva de Guinea Ruenes en representación de Turis S.A., interpuso recurso de anulación, que fue admitido a trámite por providencia de 14 de junio de 1.999, que mandó formar los autos correspondientes, tener por personado y parte al referido Procurador en la representación que queda dicha, entendiéndose con el mismo ésta y las sucesivas diligencias, y tener por interpuesto por la expresada parte recurso contra el laudo arbitral de fecha 21 de mayo de 1.999, acordándose conferir traslado del mismo a la recurrida Rover Alcisa S.A., por el término y a los efectos prevenidos en el artículo 48 de la Ley de Arbitraje.
TERCERO.- Dentro del término legal compareció la Procuradora Dª. Rocio Sampere Meneses, en nombre y representación de Rover Alcisa S.A., por medio de escrito de fecha 15 de octubre de 1.999, impugnando en tiempo y forma el recurso de anulación interpuesto de contrario en base a los antecedentes de hecho y motivos de impugnación que tuvo a bien exponer y aquí se dan por reproducidos en aras a la brevedad, terminado con la súplica de que se le tuviera por comparecido y parte en la representación acr
editada y por impugnado en tiempo y forma el recurso de anulación del laudo arbitral de contrario deducido.CUARTO.- Por proveído de fecha 19 de octubre de 1.999, se tuvo por personado y parte al Procurador De Rocio Sampere Meneses en nombre y representación de Rover Alcisa, acordándose entender con el mismo las sucesivas diligencias, teniéndose a la vez por contestado al recurso de anulación del laudo arbitral a qu

Para acceder al documento completo, por favor, introduce usuario y clave


Si deseas acceder a todos los documentos
Si solo deseas descargarte este documento

Para solicitar más información, pulsa aquí y nos pondremos en contacto contigo.

Productos Recomendados