CARGANDO...

AP La Rioja, Sec. 1.ª, 238/2000, de 10 de mayo

SP/SENT/339778

Recurso 445/1999. Ponente: ALFONSO SANTISTEBAN RUIZ.

El laudo arbitral será anulable cuando no se hayan seguido los requisitos y formalidades en el nombramiento del arbitro 
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO.- Que con fecha 17 de Mayo de 1.999, se emitió Laudo en el cual se resolvía: "A) Declarar ineficaz y sin efecto alguno el desistimiento unilateral del pacto de sometimiento a arbitraje que ahora manifiestan las Sras. Pardo Morrás en su escrito de alegaciones. B) Desestimar la alegación de prescripción que se argumenta por las Sras. Pardo Morras en sus escritos de alegaciones. C) Declarar que Dª. M. ª. B. P. M. y Dª. M. ª. J. P. M. han de abonar al Sr. J. C. , cada una de ellas, la cantidad de 531.875 ptas., más los intereses legales devengados de dicha cantidad desde el día 10 de febrero de 1.995 hasta su completo pago al Sr. J. C. ".
SEGUNDO.- Notificada el anterior Laudo a las partes, por la representación de Dª Mª JESUS y Dª. B. P. M. , se interpuso recurso de anulación del Laudo anterior, que fue admitido, ante esta Sala.
TERCERO.- Seguido el recurso por todos sus trámites, se señaló para la celebración de la vista el día 22 de Marzo de 2.000, la que tuvo lugar con el resultado que obra en el presente rollo.
CUARTO.- En la tramitación del presente rollo se han observado las prescripciones legales.
FUNDAMENTOS DE DERECHO
PRIMERO.- Se presento por la Procuradora doña Blanca Gómez del Río, recurso de anulación, a que se refieren los artículos 45 y siguientes de la Ley 36/88, de 5 de diciembre, contra el laudo emitido por el Colegio de Abogados de la Rioja de 17 de Mayo de 1.999, solicitando se dictase resolución por esta Sala, declarando su nulidad con fundamento en las alegaciones que exponía, en las que, a su vez, interesaba la nulidad del laudo arbitral indicado por no haberse observado las formalidades y principios establecidos en la Ley en el desarrollo de la actuación arbitral; por la propia nulidad del convenio arbitral, y por ser el laudo contrario al orden publico.
Por lo que respecta a la primera de las alegaciones expuestas, debe indicarse que se pretende que concurren los motivos de oposición previstos en el art. 45.1 de la Ley de Arbitraje, pues en tramite de alegación por la parte impugnante, conforme con lo dispuesto en el art. 23 de la comentada Ley, se habían planteado como cuestión previa la de prescripción de honorarios del Letrado don José Jiménez Cristóbal, así como la solicitud de un laudo por medio de fotocopias, por lo que en base a ambas cuestiones solicitaba el cierre del expediente de arbitraje.
Conforme a lo preceptuado en los núms. 1 y 2 del comentado art. 23 la oposición que puede formularse al arbitraje en base a lo dispuesto en dicho n° 1, en el momento de presentar las partes sus respectivas alegaciones iniciales, lo es por falta
de competencia objetiva de los árbitros, inexistencia, nulidad o caducidad del convenio regulador, pero no lo es por ninguna de las dos causas alegadas en ese primer tramite por la impugnante del laudo, anteriormente indicado. Por ello no puede estimarse esta primera alegación del recurso de anulación, planteada conforme al n° 1 del art. 45 de incumplimiento de formalidades y principios establecidos en la Ley en la realización del laudo arbitral,

Para acceder al documento completo, por favor, introduce usuario y clave 

¿Quieres ver este documento y muchos más totalmente gratis?

Disfrútala durante 3 días

Durante 3 días

No incluye Formularios

Rellena el siguiente formulario para darte de alta en el TOP Jurídico Mediación y Arbitraje y te enviaremos tu clave demo para que empieces a utilizarla inmediatamente:

Al pulsar el siguiente botón aceptas el tratamiento de tus datos personales

Información básica sobre Privacidad y Protección de Datos

Responsable: Editorial Jurídica sepín, S. L.

Finalidades principales: Para la contratación de servicios y productos de sepín.

Envío de información sobre productos y servicios a través de cualquiera de los medios de contacto facilitados

Destinatarios: No se cederán datos a terceros, salvo obligación legal o previo consentimiento.

Derechos: Si deseas conocer la información sobre tus datos, corregir errores, suprimir datos, limitar su tratamiento o pedir que se trasladen a otra entidad, puedes ejercer los derechos que te reconoce el Reglamento General de Protección de Datos (RGPD) dirigiéndote a Editorial Jurídica sepín, a la dirección postal c/ Mahón, 8 – 28290 Las Rozas (Madrid) o a la dirección de correo electrónico delegadodeprotecciondedatos@sepin.es para acceder, rectificar, suprimir, oponerte, limitar, portar tus datos personales y a no ser objeto de decisiones basadas únicamente en el tratamiento automatizado de tus datos, acompañando un documento identificativo junto con la solicitud. Igualmente, podrás ejercitar tus derechos a través de los formularios on·line que ponemos a tu disposición en nuestra web. Tienes derecho a presentar reclamación ante la autoridad de control.

Información Adicional: Puedes consultar la información adicional y detallada sobre Protección de Datos en nuestra página web: www.sepin.es/informacion-legal/politica-privacidad.asp

Productos Recomendados