CARGANDO...

AP Asturias, Oviedo, Sec. 4.ª, 277/2001, de 29 de mayo

SP/SENT/347925

Recurso 94/2001. Ponente: RAMON AVELLO ZAPATERO.

El procedimiento arbitral al ser basicamente oral podrá anularse por la no comparecencia a la vista oral de los árbitros vocales de la Junta Arbitral 
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO.- Que por el Procurador Sr. Alvarez Arias de Velasco se presentó escrito que correspondió en turno a esta Secretaría en nombre y representación de IDENTIFICACION VISUAL ABEZETA, S.L., interponiendo recurso de nulidad contra el Fallo dictado por la Junta Arbitral de Transporte de la Consejería de Infraestructuras y Política Territorial del Gobierno del Principado de Asturias, en el que fueron partes la citada recurrente IDENTIFICACIÓN VISUAL ABEZETA S.L. como promovida, y la entidad recurrida TURSA TRANSPORTES Y SERVICIOS 2000, S.A. como promovente, en base a los hechos y fundamentos de derecho que estimó aplicables al caso, terminando por suplicar que previos los trámites legales oportunos se tuviese por interpuesto en tiempo y forma recurso de nulidad contra el laudo de referencia, admitir el recurso a trámite, y dictar sentencia dando lugar al mismo, revocando el laudo dictado, teniendo por reproducida en cuanto a la prueba, la aportada con dicha demanda.-
SEGUNDO.- Que admitido a trámite el recurso de anulación del laudo se dio traslado a la contraparte en término de veinte días, habiendo comparecido la recurrida, contestando en base a las consideraciones que hizo constar, no habiéndose interesado por ninguna de las partes comparecidas, la celebración de vista pública.-
TERCERO.- Que en la tramitación del presente recurso se han observado las prescripciones legales.-
FUNDAMENTOS DE DERECHO
PRIMERO.- Formulado por la entidad "Identificación Visual ABEZETA S.L. recurso de anulación de laudo arbitral dictado por la Junta Arbitral de Transporte con fecha 5 de Diciembre de 2000, resolutorio de la controversia que aquella entidad mantenía con la recurrida "Tursa Transportes y Servicios 2000 S.A.", al amparo de lo previsto en el artículo 45 número 2 de la Ley 36/ 1988, de 5 de Diciembre, de Arbitraje, ya que, a su entender, en el desarrollo de la actuación arbitral se habían infringido los principios establecidos en el artículo 21 de la citada Ley, por haberse omitido en el susodicho Laudo las circunstancias personales de los árbitros, y porque a la celebración de la vista oral no había asistido árbitro alguno, con excepción del Presidente de la Junta, la defensa de la entidad recurrida, a la que se confirió el oportuno traslado del escrito de recurso, se opuso a la viabilidad y procedencia de las causas de nulidad invocadas, que por tanto constituyen el objeto de análisis en la presente resolución.-
SEGUNDO.- Sostuvo en primer lugar la parte recurrente que en el laudo impugnado no se hacían constar las circunstancias personales de los árbitros, por lo que desconocía si la junta se había constituido de conformidad con lo establecido en el Real Decreto 1211 /90, de 28 de Septiembre, que aprobó el Reglamento de la Ley de Ordenación de los Transportes Terrestres, y por ello se le había privado de su derecho de recusación; mas tal supuesta causa de anulación
debe ser desestimada, pues si bien es cierto que el artículo 32-1 de la Ley de Arbitraje indica que en el laudo se expresarán al menos las circunstancias personales de los árbitros, no cabe desconocer que esta modalidad de arbitraje encomendado a las Juntas Arbitrales de Transporte tienen una normativa específica en cuanto a la composición de dicho órgano, contenida en el artículo 37 de la Ley de Ordenación del Transporte Terrestre de 30 de Julio

Para acceder al documento completo, por favor, introduce usuario y clave 

¿Quieres ver este documento y muchos más totalmente gratis?

Disfrútala durante 3 días

Durante 3 días

No incluye Formularios

Rellena el siguiente formulario para darte de alta en el TOP Jurídico Mediación y Arbitraje y te enviaremos tu clave demo para que empieces a utilizarla inmediatamente:

Al pulsar el siguiente botón aceptas el tratamiento de tus datos personales

Información básica sobre Privacidad y Protección de Datos

Responsable: Editorial Jurídica sepín, S. L.

Finalidades principales: Para la contratación de servicios y productos de sepín.

Envío de información sobre productos y servicios a través de cualquiera de los medios de contacto facilitados

Destinatarios: No se cederán datos a terceros, salvo obligación legal o previo consentimiento.

Derechos: Si deseas conocer la información sobre tus datos, corregir errores, suprimir datos, limitar su tratamiento o pedir que se trasladen a otra entidad, puedes ejercer los derechos que te reconoce el Reglamento General de Protección de Datos (RGPD) dirigiéndote a Editorial Jurídica sepín, a la dirección postal c/ Mahón, 8 – 28290 Las Rozas (Madrid) o a la dirección de correo electrónico delegadodeprotecciondedatos@sepin.es para acceder, rectificar, suprimir, oponerte, limitar, portar tus datos personales y a no ser objeto de decisiones basadas únicamente en el tratamiento automatizado de tus datos, acompañando un documento identificativo junto con la solicitud. Igualmente, podrás ejercitar tus derechos a través de los formularios on·line que ponemos a tu disposición en nuestra web. Tienes derecho a presentar reclamación ante la autoridad de control.

Información Adicional: Puedes consultar la información adicional y detallada sobre Protección de Datos en nuestra página web: www.sepin.es/informacion-legal/politica-privacidad.asp

Productos Recomendados