CARGANDO...

AP Madrid, Sec. 11.ª, 94/2007, de 2 de febrero

SP/SENT/376412

Recurso 7/2005. Ponente: MARIA JOSE ALFARO HOYS.

Al existir el convenio arbitral, al que las partes se sometieron voluntariamente conocedoras de las cuestiones objeto de controversia, no se puede anular 
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO.- En fecha 20 de octubre de 2005 se presentó, ante la Secretaria de esta Audiencia Provincial, escrito formulado por la Procuradora Doña Rocio Sampere Meneses en nombre y representación de la entidad JARAL DECORACIÓN, S.L., mediante el que interponía recurso de anulación de Laudo Arbitral contra Peñasco Rodilla, S.L, dictado en fecha 28 de julio de 2005
SEGUNDO.- Admitido a trámite el recurso citado, por providencia de fecha 26 de enero de 2006, se dio traslado a la demandada Peñasco Rodilla S.L. para que conteste en el plazo de 20 días. En fecha 01 de marzo de 2006 la Procuradora Doña Olga Romojaro Casado en nombre y representación de la referida demandada presento escrito, manifestando que se acuerde la desestimación íntegra del recurso de anulación. Igualmente solicita el recibimiento del presente procedimiento a prueba, interesando la prueba Documental.
TERCERO.- Por auto de fecha 8 de marzo de 2006 se acordó tener por contestada la demanda, declarar pertinentes y señalar para que tenga lugar la correspondiente vista pública el 21 de septiembre, que se ha llevado a cabo por los Magistrados de esta Sección.
FUNDAMENTOS DE DERECHO
PRIMERO.- Consiste el Arbitraje en someter a un tercero la decisión de un conflicto intersubjetivo sobre cuestiones de su libre disposición. Al institucionalizarlo, el Legislador lo convirtió en equivalente jurisdiccional, como ha significado el Tribunal Constitucional, señalando que mediante el Arbitraje las partes pueden obtener los mismos objetivos que con la jurisdicción civil, esto es, obtención de una decisión que ponga fin al conflicto con todos los efectos de cosa juzgada. (STC 74/91 de 22 de marzo de 1991 ).
A tal decisión se llega a través del Laudo, contra el que viene legalmente establecido el recurso peculiar que nos ocupa, considerado por la doctrina como un medio de impugnación extraordinario, con motivos tasados y restringidos previstos en el artículo 41 de la Ley de Arbitraje 60/2003, de 23 de diciembre .
SEGUNDO.- En el acto de la vista pública, sin solicitar práctica de prueba alguna ante la Sala, la representación procesal de la entidad "Jaral Decoración, S.L.", solicita la anulación de laudo arbitral de derecho dictado por el árbitro único don Carlos Javier Sánchez-Seco Vivar en fecha 28 de julio de 2005, como consecuencia de las divergencias sufridas entre la entidad "Jaral decoración, S.L." y la mercantil "Peñasco Rodilla, SL.", mediante el que la citada entidad reclamaba a la ahora recurrente "Jaral decoración, S.L" la cantidad de 2.946,40 euros a que ascendía la factura de reparación de d
esperfectos surgidos en las obras ejecutadas por ésta última en virtud de la relación contractual asumida y haber tenido que acudir a otra empresa para efectuar las referidas reparaciones. También efectuó la demandante en virtud de un segundo escrito presentado en fecha 2 de febrero de 2005 una nueva reclamación a la demandada por la cuantía de 6.621,00 euros por la reparación de nuevas deficiencias en la ejecución de la obra, acumulando el árbit

Para acceder al documento completo, por favor, introduce usuario y clave 

¿Quieres ver este documento y muchos más totalmente gratis?

Disfrútala durante 3 días

Durante 3 días

No incluye Formularios

Rellena el siguiente formulario para darte de alta en el TOP Jurídico Mediación y Arbitraje y te enviaremos tu clave demo para que empieces a utilizarla inmediatamente:

Al pulsar el siguiente botón aceptas el tratamiento de tus datos personales

Información básica sobre Privacidad y Protección de Datos

Responsable: Editorial Jurídica sepín, S. L.

Finalidades principales: Para la contratación de servicios y productos de sepín.

Envío de información sobre productos y servicios a través de cualquiera de los medios de contacto facilitados

Destinatarios: No se cederán datos a terceros, salvo obligación legal o previo consentimiento.

Derechos: Si deseas conocer la información sobre tus datos, corregir errores, suprimir datos, limitar su tratamiento o pedir que se trasladen a otra entidad, puedes ejercer los derechos que te reconoce el Reglamento General de Protección de Datos (RGPD) dirigiéndote a Editorial Jurídica sepín, a la dirección postal c/ Mahón, 8 – 28290 Las Rozas (Madrid) o a la dirección de correo electrónico delegadodeprotecciondedatos@sepin.es para acceder, rectificar, suprimir, oponerte, limitar, portar tus datos personales y a no ser objeto de decisiones basadas únicamente en el tratamiento automatizado de tus datos, acompañando un documento identificativo junto con la solicitud. Igualmente, podrás ejercitar tus derechos a través de los formularios on·line que ponemos a tu disposición en nuestra web. Tienes derecho a presentar reclamación ante la autoridad de control.

Información Adicional: Puedes consultar la información adicional y detallada sobre Protección de Datos en nuestra página web: www.sepin.es/informacion-legal/politica-privacidad.asp

Productos Recomendados