CARGANDO...

AP Alicante, Sec. 5.ª, 383/2008, de 2 de octubre

SP/SENT/438853

Recurso 251/2007. Ponente: JOSE LUIS UBEDA MULERO.

No puede impedirse a la parte que había pedido la anulación del laudo hacer alegaciones sobre el fondo 
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
Existe infracción del artículo 24.1 de la Ley 60/2003 que impone el deber de tratar a las partes con igualdad, así como la vulneración del principio de tutela efectiva consagrado por el artículo 24.1 de la CE 
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO.- Por la JUNTA ARBITRAL DEL TRANSPORTE de Alicante, se dictó en fecha 18 de enero de 2007 laudo resolviendo litigio entre AGLOMA D'' ALCOI, S.L., de una parte y TRANSTORNI, SL., con domicilio en Valencia, y LOGÍSTICA DIAZ UTIEL, SL., con domicilio en Barcelona, de otra, en cuya parte dispositiva se decía:
" Constatado el hecho de que no se ha producido el pago de los portes devengado siendo este pago el objeto sustancial de la demanda y probada la formalización del contrato en que se sustenta, así como el cumplimiento del mismo por la actora en la parte de aquél que le es exigible, procede estimar la demanda interpuesta por TRANSTORNI, S.L. contra LOGÍSTICA DIAZ UTIEL, SLL Y ANGLOMA D''ALCOY, SL debiendo ambas demandadas de forma solidaria abonar a la demandante la cantidad de 2.262,00 (dos mil doscientos sesenta y dos euros) incluido el impuesto sobre el valor añadido. ".
SEGUNDO.- Contra dicho laudo interpuso recurso de anulación la parte demandada ANGLOMA D'' ALCOI S.L., por medio de escrito motivado del que se dio traslado a la parte contraria, quien se personó y presentó escrito de impugnación, quedando formado el Rollo de Sala número 251/07 señalándose, después de la fase probatoria, para votación y fallo el día 1 de octubre de 2008.
FUNDAMENTOS DE DERECHO
PRIMERO.- Uno de los motivos de anulación del laudo que alega la única parte demandada comparecida en el procedimiento arbitral se fundamenta en el art. 41.b) in fine de la Ley 60/2003, de 23 de diciembre, de Arbitraje , que permite la anulación del laudo, entre otros supuestos, cuando la parte que solicita la anulación alegue y pruebe que por cualquier razón, además de las de la falta de notificación de la designación del árbitro o de las actuaciones arbitrales, no ha podido hacer valer sus derechos. En el caso que nos ocupa, como puede verse de la simple lectura del laudo cuestionado, dicha parte planteó como excepción su falta de legitimación pasiva, cuestionando también la competencia de la Junta Arbitral del Transporte para dirimir la controversia alegando que no existe sumisión expresa de su representada al arbitraje de la citada Junta. Ante tales alegaciones consta textualmente en la resolución arbitral que "advertida la representante de la reclamada que el efectuar cualquier tipo de alegaciones relacionadas con el fondo del asunto a debatir implicaría la aceptación de la decisión arbitral sobre el mismo (el subrayado es nuestro), ésta abandona la sesión".
Tal redacción debe considerarse, al menos, como desafortunada, e incorrecta la consecuencia que la decisión arbitral supuso de impedir a la parte que había pedido la anulación del laudo realizar alegaciones sobre el fondo; así debe entenderse a tenor del art. 22.2
de la mencionada Ley de Arbitraje , que al tratar de la potestad de los árbitros para decidir sobre su competencia dispone que podrán decidir sobre las excepciones de que trata este artículo con carácter previo o junto con las demás cuestiones sometidas a su decisión relativas al fondo del asunto. En el caso, parece ser (pues así se deduce de la redacción del laudo antes transcrita) que se decidió en el mismo acto sobre la competencia, pero se i

Para acceder al documento completo, por favor, introduce usuario y clave 

¿Quieres ver este documento y muchos más totalmente gratis?

Disfrútala durante 3 días

Durante 3 días

No incluye Formularios

Rellena el siguiente formulario para darte de alta en el TOP Jurídico Mediación y Arbitraje y te enviaremos tu clave demo para que empieces a utilizarla inmediatamente:

Al pulsar el siguiente botón aceptas el tratamiento de tus datos personales

Información básica sobre Privacidad y Protección de Datos

Responsable: Editorial Jurídica sepín, S. L.

Finalidades principales: Para la contratación de servicios y productos de sepín.

Envío de información sobre productos y servicios a través de cualquiera de los medios de contacto facilitados

Destinatarios: No se cederán datos a terceros, salvo obligación legal o previo consentimiento.

Derechos: Si deseas conocer la información sobre tus datos, corregir errores, suprimir datos, limitar su tratamiento o pedir que se trasladen a otra entidad, puedes ejercer los derechos que te reconoce el Reglamento General de Protección de Datos (RGPD) dirigiéndote a Editorial Jurídica sepín, a la dirección postal c/ Mahón, 8 – 28290 Las Rozas (Madrid) o a la dirección de correo electrónico delegadodeprotecciondedatos@sepin.es para acceder, rectificar, suprimir, oponerte, limitar, portar tus datos personales y a no ser objeto de decisiones basadas únicamente en el tratamiento automatizado de tus datos, acompañando un documento identificativo junto con la solicitud. Igualmente, podrás ejercitar tus derechos a través de los formularios on·line que ponemos a tu disposición en nuestra web. Tienes derecho a presentar reclamación ante la autoridad de control.

Información Adicional: Puedes consultar la información adicional y detallada sobre Protección de Datos en nuestra página web: www.sepin.es/informacion-legal/politica-privacidad.asp

Productos Recomendados