CARGANDO...

AP Madrid, Sec. 9.ª, 466/2008, de 21 de octubre

SP/SENT/441883

Recurso 544/2007. Ponente: JUAN ANGEL MORENO GARCIA.

Que no conste el cambio de uno de los árbitros no es motivo de nulidad del laudo arbitral 
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
Los daños y perjuicios quedan excluidos del arbitraje debiendo resolverse ante la jurisdicción ordinaria 
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
Aunque el laudo de equidad tenga defectos formales se recogen los datos esenciales 
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
ANTECEDENTES DE HECHO
Primero.- Que a esta Audiencia Provincial fue repartida demanda de acción de anulación contra el Laudo Arbitral dictado el día 25 de junio de 2007 por la Junta Arbitral de Consumo de Madrid que fue admitida a trámite por providencia de 18 de eptiembre del pasado año, acordándose conferir traslado de la misma al R.L. de TELEFÓNICA DE ESPAÑA, S.A., por el término y a los efectos prevenidos en el artículo 42.1 de la Ley 60/2003 de 23 de diciembre de Arbitraje .
Segundo.- Tenida por contestada la demanda por la Procurador Sra. Dª aría Rodríguez Puyol en nombre y representación de la demandada, por auto de 12 de noviembre de 2007 se declaró haber lugar a la solicitud de recibimiento a prueba interesada por la parte demandada, con el resultado que obra en autos, quedando posteriormente las actuaciones pendientes de señalamiento de vista pública, la cual tuvo lugar el día 16 de octubre del año en curso con la asistencia de los Procuradores y Letrados de las partes, quedando reflejada en el correspondiente soporte informático.
Tercero.- En la tramitación del presente procedimiento se han observado y cumplido las prescripciones legales.
FUNDAMENTOS DE DERECHO
Primero.- Por Dª Lourdes se insta la nulidad del laudo dictado el 25 de junio de 2007, por la junta Arbitral de Consumo alegando en primer lugar la nulidad del laudo dictado en base al artículo 41 b de la Ley de Arbitraje por no haberse notificado debidamente la designación de un nuevo arbitro, por no haberse resuelto sobre todas las cuestiones que fueron sometidas a arbitraje, en tercer lugar por entender que el laudo que se impugna ha procedido a resolver de forma arbitraria, como cuarto motivo de nulidad por ser el laudo dictado contrario al orden público, por carecer de motivación y de los requisitos formales que debe tener según la ley de arbitraje, y en quinto y último lugar se insta la nulidad del arbitraje al entender que el laudo es incongruente porque resuelve sobre cuestiones que no han sido planteadas, y deja sin resolver cuestiones que sí fueron sometidas al arbitraje.
Segundo.- Con carácter previo a resolver sobre los diferentes motivos por los que se insta la nulidad del laudo, es necesario partir del hecho de que el laudo ahora impugnado es un laudo de equidad, dictado a través del sistema arbitral de consumo, arbitraje que se encuentra regulado en los artículos 57 y 58 de la Ley General de Defensa de los Consumidores y Usuarios, configurándose dicho sistema arbitral de consumo como un sistema extrajudicial de resolución de conflictos entre los consumidores y usuarios y los empresarios a través del cual, sin formalidades especiales y con carácter vinculante y
ejecutivo para ambas partes, se resuelven las reclamaciones de los consumidores y usuarios, siempre que el conflicto no verse sobre intoxicación, lesión o muerte o existan indicios racionales de delito. Siendo el procedimiento a seguir en la fecha en que se dictó el laudo ahora impugnado el establecido en el Real Decreto 636/1993, de 3 de mayo , por el que se regula el Sistema Arbitral de Consumo, si bien dicho Real Decreto en la actualidad se e

Para acceder al documento completo, por favor, introduce usuario y clave 

¿Quieres ver este documento y muchos más totalmente gratis?

Disfrútala durante 3 días

Durante 3 días

No incluye Formularios

Rellena el siguiente formulario para darte de alta en el TOP Jurídico Mediación y Arbitraje y te enviaremos tu clave demo para que empieces a utilizarla inmediatamente:

Al pulsar el siguiente botón aceptas el tratamiento de tus datos personales

Información básica sobre Privacidad y Protección de Datos

Responsable: Editorial Jurídica sepín, S. L.

Finalidades principales: Para la contratación de servicios y productos de sepín.

Envío de información sobre productos y servicios a través de cualquiera de los medios de contacto facilitados

Destinatarios: No se cederán datos a terceros, salvo obligación legal o previo consentimiento.

Derechos: Si deseas conocer la información sobre tus datos, corregir errores, suprimir datos, limitar su tratamiento o pedir que se trasladen a otra entidad, puedes ejercer los derechos que te reconoce el Reglamento General de Protección de Datos (RGPD) dirigiéndote a Editorial Jurídica sepín, a la dirección postal c/ Mahón, 8 – 28290 Las Rozas (Madrid) o a la dirección de correo electrónico delegadodeprotecciondedatos@sepin.es para acceder, rectificar, suprimir, oponerte, limitar, portar tus datos personales y a no ser objeto de decisiones basadas únicamente en el tratamiento automatizado de tus datos, acompañando un documento identificativo junto con la solicitud. Igualmente, podrás ejercitar tus derechos a través de los formularios on·line que ponemos a tu disposición en nuestra web. Tienes derecho a presentar reclamación ante la autoridad de control.

Información Adicional: Puedes consultar la información adicional y detallada sobre Protección de Datos en nuestra página web: www.sepin.es/informacion-legal/politica-privacidad.asp

Productos Recomendados