CARGANDO...

AP Toledo, Sec. 1.ª, 44/2009, de 12 de febrero

SP/SENT/452110

Recurso 1/2008. Ponente: GEMA ADORACION OCARIZ AZAUSTRE.

No puede ejercitarse la acción de anulación del laudo, ya que la excepción de invalidez del convenio no se desestimó mediante una resolución previa 
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO: Por arbitro designado conforme a Ley se dicto laudo de fecha 3.10.07 con el siguiente pronunciamiento:
- Primero.- Corresponde en justicia la inscripción en el Libro de Registro de Socios de las 1.130 acciones de TRAMMAS ITALO-IBÉRICAS S.A., QUE QUEDARON NUMERADAS EN EL ATECEDENTE PRIMERO DE ESTE Laudo como propiedad del acciones D. Jose Francisco , condenando a la citada Sociedad Anónima a practicar de inmediato la mencionada inscripción.
- Segundo.- Se declara nulos los actos y disposiciones o acuerdos de la Junta General de accionistas referidos a las acciones antes mencionadas, y ello a partir del momento de la recepción del mandamiento de anotación del embargo expedido por la Agencia Estatal de la Administración Tributaria, en el Procedimiento de Apremio despacho contra THE OWL S.L.
- Tercero.- No ha lugar de entrar a conocer la pretensión subsidiariamente formulada contra THE OWL S.L.
- Cuarto.- No se hace condena en costas.
SEGUNDO: Por demandada interpuesta por el Procurador Sr. Sra. García Ochoa Guadamillas en la expresada representación, se ejercito acción de anulación del citado laudo de la que se dio traslado a la contraparte que formulo oposición. Celebrada la vista en la que se practico la prueba solicitada por las partes quedaron los autos conclusos para dictar resolución.
FUNDAMENTOS DE DERECHO
PRIMERO: En primer termino debe entrarse a examinar la excepción de formulación extemporánea de la demanda de anulación del laudo arbitral que ha opuesto la demandada en base a dos razones: a) que tras la contestación al requerimiento de sometimiento de la controversia a arbitraje, contestación en la que la hoy demandante alego como única cuestión la inexistencia de convenio de arbitraje, se dicto resolución por el arbitro abriendo la fase de prueba sin que resolviera sobre dicha excepción, ante lo cual la hoy demandante no formulo demanda en ejercicio de la acción de anulación y b) que el laudo final de fecha 3.10.07 se ha de entender notificado a la hoy demandante en fecha 16.10.07 por lo que la demanda iniciadora de este procedimiento judicial formulada el 27.10.07 lo ha sido fuera del plazo legalmente previsto.
La primera alegación no puede triunfar. El art 22 de la Ley 60/03 de 23 de diciembre Ley de Arbitraje, determina que los árbitros pueden decidir sobre su propia competencia y sobre las excepciones relativas a la existencia o la validez del convenio arbitral señalando en su párrafo 3º "los árbitros podrán decidir las excepciones de que trata este articulo con carácter previo o junto con las demás cuestiones sometidas a su decisión relativas al fondo del asunto. La decisión de los árbitros solo podrá impugnarse mediante el ejercicio de la acción de anulación del laudo en el que se haya adoptado. Si la decisión fuese desestimatoria de las e
xcepciones y se adoptase con carácter previo el ejercicio de la acción no suspenderá el procedimiento arbitral"En este caso no existe tal resolución expresa previa sobre la excepción de inexistencia del convenio que pudiera impugnarse por el ejercicio contra ella de la acción de anulación en el plazo legalmente previsto tras su notificación; de hecho, como permite el precepto, el a

Para acceder al documento completo, por favor, introduce usuario y clave 

¿Quieres ver este documento y muchos más totalmente gratis?

Disfrútala durante 3 días

Durante 3 días

No incluye Formularios

Rellena el siguiente formulario para darte de alta en el TOP Jurídico Mediación y Arbitraje y te enviaremos tu clave demo para que empieces a utilizarla inmediatamente:

Al pulsar el siguiente botón aceptas el tratamiento de tus datos personales

Información básica sobre Privacidad y Protección de Datos

Responsable: Editorial Jurídica sepín, S. L.

Finalidades principales: Para la contratación de servicios y productos de sepín.

Envío de información sobre productos y servicios a través de cualquiera de los medios de contacto facilitados

Destinatarios: No se cederán datos a terceros, salvo obligación legal o previo consentimiento.

Derechos: Si deseas conocer la información sobre tus datos, corregir errores, suprimir datos, limitar su tratamiento o pedir que se trasladen a otra entidad, puedes ejercer los derechos que te reconoce el Reglamento General de Protección de Datos (RGPD) dirigiéndote a Editorial Jurídica sepín, a la dirección postal c/ Mahón, 8 – 28290 Las Rozas (Madrid) o a la dirección de correo electrónico delegadodeprotecciondedatos@sepin.es para acceder, rectificar, suprimir, oponerte, limitar, portar tus datos personales y a no ser objeto de decisiones basadas únicamente en el tratamiento automatizado de tus datos, acompañando un documento identificativo junto con la solicitud. Igualmente, podrás ejercitar tus derechos a través de los formularios on·line que ponemos a tu disposición en nuestra web. Tienes derecho a presentar reclamación ante la autoridad de control.

Información Adicional: Puedes consultar la información adicional y detallada sobre Protección de Datos en nuestra página web: www.sepin.es/informacion-legal/politica-privacidad.asp

Productos Recomendados