CARGANDO...

AP Madrid, Sec. 28.ª, 26/2009, de 6 de febrero

SP/SENT/458935

Recurso 11/2008. Ponente: RAFAEL SARAZA JIMENA.

Imposibilidad de impugnar el laudo, alegando la inexistencia del convenio arbitral, cuando la parte compareció ante el tribunal arbitral en términos tales que aceptaba la jurisdicción de éste para resolver la controversia  
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO.- La representación de MUNDOS VIAJES Y TURISMO S.A. presentó, en fecha 28 de julio de 2008, demanda de anulación del laudo dictado el 11 de abril de 2008 por la Junta Arbitral Regional de Consumo de la Comunidad de Madrid en el conflicto que mediaba entre dicha parte y Dª Loreto .
SEGUNDO.- Incoado el correspondiente recurso, tras el preceptivo traslado a la contraparte, que presentó escrito de contestación, se convocó a las partes a una vista que se celebró en fecha 5 de febrero de 2009, a la que asistieron las defensas y representaciones de ambas partes, que alegaron durante la misma lo que estimaron oportuno en defensa de sus respectivos derechos y propusieron las pruebas documentales que, admitidas, se celebraron con el resultado obrante en autos. Tras lo cual quedaron las actuaciones conclusas para resolver.
TERCERO.- En la tramitación del presente recurso se han observado las prescripciones legales.
FUNDAMENTOS DE DERECHO
PRIMERO.- La entidad "MUNDOS VIAJES Y TURISMO, S.A." interpuso demanda de anulación del laudo arbitral dictado por Junta Arbitral Regional de Consumo de la Comunidad de Madrid. Como causas de tal impugnación se alegan las previstas en los apartados a) y b) del art. 41.1 de la Ley de Arbitraje , que prevé: "El laudo sólo podrá ser anulado cuando la parte que solicita la anulación alegue y pruebe:
a) Que el convenio arbitral no existe o no es válido(.).
d) Que la designación de los árbitros o el procedimiento arbitral no se han ajustado al acuerdo entre las partes, salvo que dicho acuerdo fuera contrario a una norma imperativa de esta Ley, o, a falta de dicho acuerdo, que no se han ajustado a esta Ley".
SEGUNDO.- El laudo arbitral impugnado ha sido dictado por un órgano del sistema arbitral de consumo. Así resulta tanto del laudo aportado, en que consta que el colegio arbitral era el de la Junta Arbitral Regional de Consumo de la Comunidad de Madrid, como del expediente del proceso arbitral aportado a autos.
Dada la fecha de iniciación del expediente arbitral, en la segunda mitad del año 2007, el mismo se regía por lo previsto en el art. 31 de la Ley General para la Defensa de los Consumidores y Usuarios, Real Decreto 636/1993 y, supletoriamente, por la Ley 60/2003, de 23 diciembre (Disposición Adicional Única de esta Ley ).
TERCERO.- Como
hechos relevantes que resultan de las pruebas practicadas, concretamente de los documentos aportados por ambas partes y de los que constan en el expediente del proceso arbitral, deben destacarse que el 13 de diciembre de 1993 la entidad demandante se había incorporado al Sistema Arbitral de Consumo, formulando la oferta pública de sometimiento al sistema arbitral de consumo prevista en el Real Decreto 636/1993 , expresando "su adhesión volun

Para acceder al documento completo, por favor, introduce usuario y clave 

¿Quieres ver este documento y muchos más totalmente gratis?

Disfrútala durante 3 días

Durante 3 días

No incluye Formularios

Rellena el siguiente formulario para darte de alta en el TOP Jurídico Mediación y Arbitraje y te enviaremos tu clave demo para que empieces a utilizarla inmediatamente:

Al pulsar el siguiente botón aceptas el tratamiento de tus datos personales

Información básica sobre Privacidad y Protección de Datos

Responsable: Editorial Jurídica sepín, S. L.

Finalidades principales: Para la contratación de servicios y productos de sepín.

Envío de información sobre productos y servicios a través de cualquiera de los medios de contacto facilitados

Destinatarios: No se cederán datos a terceros, salvo obligación legal o previo consentimiento.

Derechos: Si deseas conocer la información sobre tus datos, corregir errores, suprimir datos, limitar su tratamiento o pedir que se trasladen a otra entidad, puedes ejercer los derechos que te reconoce el Reglamento General de Protección de Datos (RGPD) dirigiéndote a Editorial Jurídica sepín, a la dirección postal c/ Mahón, 8 – 28290 Las Rozas (Madrid) o a la dirección de correo electrónico delegadodeprotecciondedatos@sepin.es para acceder, rectificar, suprimir, oponerte, limitar, portar tus datos personales y a no ser objeto de decisiones basadas únicamente en el tratamiento automatizado de tus datos, acompañando un documento identificativo junto con la solicitud. Igualmente, podrás ejercitar tus derechos a través de los formularios on·line que ponemos a tu disposición en nuestra web. Tienes derecho a presentar reclamación ante la autoridad de control.

Información Adicional: Puedes consultar la información adicional y detallada sobre Protección de Datos en nuestra página web: www.sepin.es/informacion-legal/politica-privacidad.asp

Productos Recomendados