CARGANDO...

AP Guadalajara, Sec. 1.ª, 177/2009, de 20 de julio

SP/SENT/476188

Recurso 11/2009. Ponente: RAFAEL SANCHEZ ARISTI.

La parte que solicite la anulación del laudo arbitral basada en la invalidez del convenio arbitral deberá probarlo 
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO.- En fecha 26 de enero de 2009 se recibieron en esta Audiencia Provincial procedente de la Corte de Arbitraje de la Cámara de Comercio e Industria de Guadalajara, diligencias de anulación parcial de Laudo Arbitral nº 11/09 y, previas la tramitación pertinente, se señaló para la celebración de la vista el pasado día veinticuatro de junio de dos mil nueve, fecha en que tuvo lugar con el resultado que obra en el acta.
SEGUNDO.- En el presente procedimiento se han observado las prescripciones legales con excepción del plazo para dictar resolución.
Siendo Magistrado Ponente el Ilmo. Sr. D. RAFAEL SÁNCHEZ ARISTI.
FUNDAMENTOS DE DERECHO
PRIMERO.- La demandante, SEOP Obras y Proyectos S. L. (en adelante SEOP), al amparo del art. 41 de la Ley de Arbitraje (en adelante LA), insta demanda de anulación parcial del laudo arbitral emitido por la Corte de Arbitraje de la Cámara de Comercio e Industria de Guadalajara el día 20-11-2008, siendo parte instante del arbitraje la propia SEOP y parte instada - aunque reconviniente- EDIAZ Gestión S. L. (en adelante EDIAZ). La controversia resuelta por el laudo se conecta con el cumplimiento de las obligaciones emanadas del contrato de arrendamiento de obra con suministro de materiales suscrito entre las partes para la construcción de un edificio unifamiliar sobre un solar propiedad de la ahora demandada. La demandante impugna el laudo con base en tres motivos. En primer lugar, con apoyo en la letra d) del art. 41.1 LA [no adecuación de la designación de árbitros o del procedimiento arbitral a lo acordado entre las partes], y por infracción de los arts. 35.1 LA (adopción de decisiones colegiadas) y 37.3 LA (constancia por escrito del laudo y firma por la mayoría del colegio arbitral). La demandante señala que el árbitro por ella designado, el Sr. García de Paadín, no fue convocado adecuadamente a la reunión del Colegio Arbitral del día 20-11-2008, en la que se resolvió sobre admisión y práctica de la prueba interesada, y en la que a la postre se dictaría el laudo arbitral. La citación de este árbitro se hizo con menos de 24 horas de antelación y no en el domicilio al que se le había
n girado las anteriores comunicaciones de la Corte de Arbitraje, sino al domicilio social de SEOP, de la que no es empleado. La ausencia de este árbitro en la citada reunión hizo que las decisiones sobre admisión de prueba propuesta y sobre el propio laudo se realizaran con intervención únicamente de los otros dos árbitros, Sres. Lozoya y Solano. El segundo motivo de impugnación, con apoyo en la letra b) del art. 41.1 LA [no haber sido notificada

Para acceder al documento completo, por favor, introduce usuario y clave 

¿Quieres ver este documento y muchos más totalmente gratis?

Disfrútala durante 3 días

Durante 3 días

No incluye Formularios

Rellena el siguiente formulario para darte de alta en el TOP Jurídico Mediación y Arbitraje y te enviaremos tu clave demo para que empieces a utilizarla inmediatamente:

Al pulsar el siguiente botón aceptas el tratamiento de tus datos personales

Información básica sobre Privacidad y Protección de Datos

Responsable: Editorial Jurídica sepín, S. L.

Finalidades principales: Para la contratación de servicios y productos de sepín.

Envío de información sobre productos y servicios a través de cualquiera de los medios de contacto facilitados

Destinatarios: No se cederán datos a terceros, salvo obligación legal o previo consentimiento.

Derechos: Si deseas conocer la información sobre tus datos, corregir errores, suprimir datos, limitar su tratamiento o pedir que se trasladen a otra entidad, puedes ejercer los derechos que te reconoce el Reglamento General de Protección de Datos (RGPD) dirigiéndote a Editorial Jurídica sepín, a la dirección postal c/ Mahón, 8 – 28290 Las Rozas (Madrid) o a la dirección de correo electrónico delegadodeprotecciondedatos@sepin.es para acceder, rectificar, suprimir, oponerte, limitar, portar tus datos personales y a no ser objeto de decisiones basadas únicamente en el tratamiento automatizado de tus datos, acompañando un documento identificativo junto con la solicitud. Igualmente, podrás ejercitar tus derechos a través de los formularios on·line que ponemos a tu disposición en nuestra web. Tienes derecho a presentar reclamación ante la autoridad de control.

Información Adicional: Puedes consultar la información adicional y detallada sobre Protección de Datos en nuestra página web: www.sepin.es/informacion-legal/politica-privacidad.asp

Productos Recomendados