PRIMERO. - El Juzgado de Primera Instancia n.º 5 de Girona dictó sentencia de 18 de febrero de 2004 en el procedimiento ordinario n.º 290/2003, cuyo fallo dice: «Fallo.

Que desestimando íntegramente la demanda interpuesta por María Antonieta y en su representación la Procuradora Laura Pagès Aguader y en su defensa el Letrado Joaquín de Miquel Sagnier, contra Humberto representado por el Procurador Carlos J. Sobrino Cortés y defendida por el Letrado Carlos Carnicer Díez, debo absolver y absuelvo a la parte demandada de los pedimentos contenidos en la demanda, con todos los pronunciamientos favorables y ello con expresa imposición de costas a la parte actora».

SEGUNDO. - La sentencia contiene los siguientes Fundamentos de derecho:

«Primero. La resolución de la cuestión de fondo exige precisar, como elemento determinante y directriz del sentido de la misma, que el arbitraje desarrollado por el árbitro D. Humberto, lo fue de equidad, tal y como el mismo precisó mediante resolución dictada al efecto en fecha de 10/1/2002 en el ámbito del propio tramite arbitral (folio 162 de este trámite) y ello sobre la base del artículo 4.2 de la Ley 36/1988 de 5 diciembre 1988 al no concretar el acuerdo que estipulaba la cláusula arbitral el tipo de arbitraje a desarrollar.

Dicho precepto establece literalmente que "1. Los árbitros decidirán la cuestión litigiosa con sujeción a derecho o en equidad