CARGANDO...

AP Barcelona, Sec. 15.ª, de 9 de febrero de 2009

SP/SENT/481236

Recurso 924/2007. Ponente: JORDI LLUIS FORGAS FOLCH.

Tampoco se puede considerar que el laudo infrinja el orden público porque se apoya en una interpretación de las circunstancias que no es absurda ni arbitraria 
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO.- La parte dispositiva del laudo referido es del tenor siguiente:
"Es desestima la reclamació per considerar correctes les dues factures impugnades, ja que, segons es comprova en les mateixes, es deixen d'efectuar les trucades al rebre la factura".
SEGUNDO.- Comparecieron en esta alzada en calidad de parte impugnante la citada actora representada por el Procurador de los Tribunales D. Sergio Rubio Carrera y asistida de Letrado. En calidad de parte impugnada compareció Telefónica de España SA representada por el Procurador D Francisco Javier Manjarín Albert y asistida de Letrado.
Para la votación y fallo del recurso se señaló la audiencia del día veintiuno de enero del año en curso.
Es ponente el Ilustrísimo Señor Magistrado D. JORDI LLUÍS FORGAS i FOLCH.
FUNDAMENTOS DE DERECHO
PRIMERO. Dª Agustina formula demanda de anulación del laudo dictado por la Junta Arbitral de Consum de Barcelona en fecha 19 de noviembre de 2007 en la que pretende que se anule el laudo de referencia. Para ello alegó la falta de motivación suficiente del laudo con infracción de lo establecido en el artículo 37.4 de la Ley 60/2003, de 23 de diciembre, de Arbitraje así como que el citado laudo resulta ser contrario al orden público.
SEGUNDO. El primero de los motivos que aduce la parte impugnante es la falta de motivación suficiente del laudo arbitral. Ha de recordarse al respecto que la propia Exposición de Motivos de la Ley de Arbitraje de 2003 señala que se sigue partiendo de la base que los motivos de anulación del laudo han de ser tasados y no han de permitir, como regla general, una revisión del fondo de la decisión de los árbitros. Ello es así porque de lo contrario la finalidad ultima del arbitraje, que no es otra que la de alcanzar la pronta solución extrajudicial de un conflicto, se vería inevitablemente desnaturalizada ante la eventualidad de que una decisión arbitral pudiera ser objeto de revisión en cuanto al fondo. De ahí que sólo se incida en la anulación del laudo en errores in procedendo de modo que la motivación jurídica de aquí en cuanto al fondo de lo resuelto sólo se verá afectada indirectamente, esto es, en tanto en cuanto se hayan inobservado por la instancia arbitral las máximas garantías procesales. Así los argumentos que emplea en el supuesto de auto
s la parte impugnante respecto de la falta de motivación suficiente deja traslucir un profundo desacuerdo con la resolución del colegio arbitral, cuestión ésta que escapa de la índole y naturaleza de este procedimiento de revisión. Dicho lo anterior, el laudo combatido, si bien resulta un poco parco, está lo suficientemente motivado como para no alterar, ni infringir los parámetros legales fijados para ello. En este sentido en el laudo aparece el

Para acceder al documento completo, por favor, introduce usuario y clave 

¿Quieres ver este documento y muchos más totalmente gratis?

Disfrútala durante 3 días

Durante 3 días

No incluye Formularios

Rellena el siguiente formulario para darte de alta en el TOP Jurídico Mediación y Arbitraje y te enviaremos tu clave demo para que empieces a utilizarla inmediatamente:

Al pulsar el siguiente botón aceptas el tratamiento de tus datos personales

Información básica sobre Privacidad y Protección de Datos

Responsable: Editorial Jurídica sepín, S. L.

Finalidades principales: Para la contratación de servicios y productos de sepín.

Envío de información sobre productos y servicios a través de cualquiera de los medios de contacto facilitados

Destinatarios: No se cederán datos a terceros, salvo obligación legal o previo consentimiento.

Derechos: Si deseas conocer la información sobre tus datos, corregir errores, suprimir datos, limitar su tratamiento o pedir que se trasladen a otra entidad, puedes ejercer los derechos que te reconoce el Reglamento General de Protección de Datos (RGPD) dirigiéndote a Editorial Jurídica sepín, a la dirección postal c/ Mahón, 8 – 28290 Las Rozas (Madrid) o a la dirección de correo electrónico delegadodeprotecciondedatos@sepin.es para acceder, rectificar, suprimir, oponerte, limitar, portar tus datos personales y a no ser objeto de decisiones basadas únicamente en el tratamiento automatizado de tus datos, acompañando un documento identificativo junto con la solicitud. Igualmente, podrás ejercitar tus derechos a través de los formularios on·line que ponemos a tu disposición en nuestra web. Tienes derecho a presentar reclamación ante la autoridad de control.

Información Adicional: Puedes consultar la información adicional y detallada sobre Protección de Datos en nuestra página web: www.sepin.es/informacion-legal/politica-privacidad.asp

Formación Recomendada

Productos Recomendados