CARGANDO...

AP Madrid, Sec. 8.ª, 289/2009, de 13 de julio

SP/SENT/487653

Recurso 4/2008. Ponente: ANTONIO GARCIA PAREDES.

El examen de la cláusula arbitral inclina a considerar que para la resolución del conflicto hay que atenerse a la literalidad del contrato, que ciñe el convenio a aspectos puramente interpretativos del mismo 
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
Nulidad del laudo arbitral pues la controversia referida a la forma en que se ha cumplido el contrato o a una reclamación de cantidad por incumplimiento deben considerarse excluidas del compromiso arbitral y ajena a la competencia de los árbitros 
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO.- En escrito número 11395, de fecha 23 de septiembre de 2008, por la Procuradora Dª BEATRIZ SORDO GUTIÉRREZ, en nombre y representación de ERG, PETRÓLEOS, S.A., promovió demanda de nulidad contra Laudo Arbitral, dictado el 18 de julio de 2008, cuya parte dispositiva es del tenor literal siguiente:
" IV.- DECISIÓN. Se desestiman todas las cuestiones previas planteadas por ERG y este Colegio Arbitral se declara competente para conocer de la controversia que enfrenta a REALESSER y ERG. Sobre las costas procesales, estése a lo que se decida en el laudo final. Continúese con el procedimiento arbitral".
SEGUNDO.- Por providencia de 26 de enero de 2009 se tuvo por interpuesta demanda de anulación de Laudo Arbitral y requirió a la parte demandante a fin de que acreditara el abono de la tasa correspondiente. Asimismo se tiene por solicitado el recibimiento a prueba.
TERCERO.- En Diligencia de Ordenación de fecha 13 de febrero de 2009, se tiene por presentado escrito junto con impreso correspondiente al pago de la tasa, y se reclaman las actuaciones arbitrales a la Corte de Arbitraje de la Cámara de Comercio de Madrid.
CUARTO.- Con fecha 3 de marzo de 2009 se reciben las actuaciones arbitrales de la Cámara de Comercio de Madrid. Asimismo se acordó dar traslado de la demanda a REALESSER, S.L., emplazándola por término de 20 días para que comparezca en las presentes actuaciones r
epresentada por Procurador y asistida de Letrado, e impugne el recurso si a su derecho conviene proponiendo las pruebas de que quieran valerse.QUINTO.- En Providencia de fecha 27 de abril de 2009 se tuvo por personado y parte en concepto de demandado al Procurador D. RAMÓN RODRÍGUEZ NOGUEIRA, en nombre y representación de REALESSER, S.L. Al propio tiempo se tuvo por contestada la demanda de nulidad de laudo arbitra

Para acceder al documento completo, por favor, introduce usuario y clave


Si deseas acceder a todos los documentos
Si solo deseas descargarte este documento

Para solicitar más información, pulsa aquí y nos pondremos en contacto contigo.

Productos Recomendados