CARGANDO...

AP Lleida, Sec. 2.ª, 390/2009, de 5 de noviembre

SP/SENT/495781

Recurso 1023/2009. Ponente: ANA CRISTINA SAINZ PEREDA.

No existe indefensión cuando no consta solicitud de suspensión de la vista ni existe causa suficiente que justifique la imposibilidad de acudir 
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
La valoración de la prueba es materia que excede de la acción de anulación 
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
El laudo está suficientemente motivado en la medida que permite conocer las razones para resolver en ese sentido y no incurre en incongruencia 
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO.- La transcripción literal de la parte dispositiva del laudo arbitral dictado en fecha 19 de febrero de 2009, es la siguiente: "Estimar la reclamació presentada per TACAR ESPAI, SL, reconeixent el seu dret a percebre de Artículos Bellas Artes Bonfil, SL la quantitat de quatre mil nou-cents un euros amb noranta-sis cèntims (4.901,96 €). [...]"
SEGUNDO.- Contra la anterior resolución, ARTICULOS BELLAS ARTES BONFIL S.L. interpuso un recurso de anulación interponiendo la correspondiente demanda ante esta Audiencia, Sección Segunda.
TERCERO.- La Sala decidió formar rollo y designar magistrado ponente.
CUARTO.- Admitida a trámite la demanda, conferido traslado a la parte recurrida, solicitado y recibido el expediente de la Junta Arbitral ,contestada la demanda, y celebrada la vista señalada para el dia 30 de octubre de 2009 con el resultado que obra registrado en CD y acta unidas a las actuaciones, quedo el procedimiento para dictar la resolución oportuna.
QUINTO.- En la tramitación de esta segunda instancia se han observado las prescripciones legales esenciales del procedimiento.
FUNDAMENTOS DE DERECHO
PRIMERO.- La representación procesal de Artículos Bellas Artes Bonfill S.L. ejercita acción de anulación contra el laudo arbitral de fecha 19 de febrero de 2009 dictado por la Junta Arbitral de Transporte de Catalunya. El primer motivo de recurso se formula al amparo del art. 41.B de la Ley de Arbitraje argumentando que se ha vulnerado su derecho de defensa porque, por motivos ajenos a su voluntad esta parte no pudo asistir puntualmente a la celebración de la vista fijada para las 15,30 horas del día 19 de febrero, circunstancia ésta que fue expresamente notificada por teléfono a la Junta Arbitral, informando que tardaría unos veinte minutos. La llamada se efectuó a las 15,35 horas lo que significa que la Junta conocía que llegaría a las 15,55 horas. Considera el recurrente que la Junta admitió esta demora prudencial, y que solicitó un aplazamiento de veinte minutos que le fue concedido y que le fue concedido por la Junta. Personada esta parte a las 15,56 horas, se le comunicó que la vista había finalizado, lo que significa que, pese a que se comunicó la imposibilidad de personarse a la hora convenida y que este extremo se admitió por la Junta, en realidad, la vista se inició sin demora, impidiendo que esta parte pudiera hacer valer sus derechos en los términos previstos en la Ley 60/2003 .
SEGUNDO.- Con carácter previo al análisis del recurso conviene recordar que por medio de la acción de anulación del laudo arbitral, se encomienda a los órganos judiciales el examen de la
validez del procedimiento arbitral desde el punto de vista formal o de sus mínimas garantías formales, de forma que con este recurso se trata de garantizar que el nacimiento, desarrollo y conclusión del procedimiento arbitral se ajustan a lo establecido en la Ley, de tal modo que no se trata de revisar el mayor o menor acierto de la decisión arbitral a la hora de resolver la controversia surgida entre las partes, puesto que tal decisión sobre el

Para acceder al documento completo, por favor, introduce usuario y clave 

¿Quieres ver este documento y muchos más totalmente gratis?

Disfrútala durante 3 días

Durante 3 días

No incluye Formularios

Rellena el siguiente formulario para darte de alta en el TOP Jurídico Mediación y Arbitraje y te enviaremos tu clave demo para que empieces a utilizarla inmediatamente:

Al pulsar el siguiente botón aceptas el tratamiento de tus datos personales

Información básica sobre Privacidad y Protección de Datos

Responsable: Editorial Jurídica sepín, S. L.

Finalidades principales: Para la contratación de servicios y productos de sepín.

Envío de información sobre productos y servicios a través de cualquiera de los medios de contacto facilitados

Destinatarios: No se cederán datos a terceros, salvo obligación legal o previo consentimiento.

Derechos: Si deseas conocer la información sobre tus datos, corregir errores, suprimir datos, limitar su tratamiento o pedir que se trasladen a otra entidad, puedes ejercer los derechos que te reconoce el Reglamento General de Protección de Datos (RGPD) dirigiéndote a Editorial Jurídica sepín, a la dirección postal c/ Mahón, 8 – 28290 Las Rozas (Madrid) o a la dirección de correo electrónico delegadodeprotecciondedatos@sepin.es para acceder, rectificar, suprimir, oponerte, limitar, portar tus datos personales y a no ser objeto de decisiones basadas únicamente en el tratamiento automatizado de tus datos, acompañando un documento identificativo junto con la solicitud. Igualmente, podrás ejercitar tus derechos a través de los formularios on·line que ponemos a tu disposición en nuestra web. Tienes derecho a presentar reclamación ante la autoridad de control.

Información Adicional: Puedes consultar la información adicional y detallada sobre Protección de Datos en nuestra página web: www.sepin.es/informacion-legal/politica-privacidad.asp

Productos Recomendados