CARGANDO...

AP Madrid, Sec. 25.ª, 102/2010, de 19 de febrero

SP/SENT/503597

Recurso 148/2009. Ponente: FERNANDO DELGADO RODRIGUEZ.

Es posible someter la cuestión de reclamación de rentas por arrendamiento al arbitraje por tratarse de una cuestión patrimonial y haber evolucionado el concepto de orden publico  
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO.- Que por la Asociación Corte Española de Arbitraje Económico de Derecho y Equidad, se dictó Sentencia de Laudo arbitral con fecha 16 de febrero de 2009 a instancia de D. Anton contra D. Jesús Carlos .
SEGUNDO.- Que contra dicho laudo se interpuso en tiempo y forma recurso de anulación de Laudo Arbitral ante esta Audiencia Provincial por el Procurador D. EDUARDO MARTÍNEZ PÉREZ, en nombre y representación de D. Jesús Carlos , señalándose para deliberación, votación y fallo, el día 18 de febrero del año en curso.
TERCERO.- Que en la tramitación del presente recurso se ha observado las prescripciones legales. Se ha presentado escrito el 18 de febrero de 2010, por la representación procesal del demandante de nulidad, del que se dio traslado a la contraparte, no accediendo la Sala a la suspensión de la vista por no ser necesaria la presencia de dicho demandante, cuyo interrogatorio no era objeto de prueba, no concurriendo alguna de las circunstancias previstas en el artículo 188 de la LEC , rechazándose una fotocopia de un recibo aportada al acto de la vista por su extemporaneidad, pues pudo ser incorporada con la demanda, en el momento procesal oportuno.
FUNDAMENTOS DE DERECHO
PRIMERO.- El origen del presente Laudo se remonta a que la renta del alquiler derivada del contrato de arrendamiento de vivienda de 13 de diciembre de 2007, celebrado entre el arrendador D. Anton y el arrendatario D. Jesús Carlos , en la fecha de inicio de la tramitación del presente laudo arbitral, el 10 de diciembre de 2008, era de objeto de retraso en el pago, reclamándose por dicho arrendador las rentas de los meses de octubre, noviembre y diciembre de 2008, a razón de 686,75 €/mes.
Antes de ser dictado, con fecha 16 de febrero de 2009, el Laudo en equidad, se abonaron por adeudos en cuenta bancaria en fechas valor 26-11-08, 8, 14 y 31-01- 09, tales rentas. El motivo de la demanda de nulidad del laudo con cita genérica del artículo 41 de la Ley de Arbitraje 60/2003 , se refiere a dicho pago, reconociendo el arrendatario que por ignorancia y falta de asesoramiento al ser emplazado para alegaciones el 16 de enero de 2009, no manifestó dicha circunstancia, persistiendo el arrendador en presentar al cobro por domiciliación bancaria dichos meses adeudados, incurriendo supuestamente en falta de coherencia con sus propios actos.
SEGUNDO.- La Sala entiende que, la aplicación del artículo 41.1 de la L A 60/2003 que pretende la parte demandante, no basta para anular el Laudo controvertido, porque los motivos de la nulidad pretendida son de fondo y no tienen encaje en dicho precepto legal, y el hecho de haber pagado las rentas del modo explicado
en el fundamento anterior no incurre en los supuestos de nulidad recogidos en aquel artículo.La solución al dilema planteado sería aplicar, en la forma propuesta por la demandada en nulidad, el abono de las siguientes rentas de alquiler, puesto que la del mes de febrero de 2009 se abonó el 27 de marzo de 2009, la del mes de marzo se pagó el 12 de mayo de 2009, la del mes de abril el 11 de junio de 2009. En la fecha

Para acceder al documento completo, por favor, introduce usuario y clave 

¿Quieres ver este documento y muchos más totalmente gratis?

Disfrútala durante 3 días

Durante 3 días

No incluye Formularios

Rellena el siguiente formulario para darte de alta en el TOP Jurídico Mediación y Arbitraje y te enviaremos tu clave demo para que empieces a utilizarla inmediatamente:

Al pulsar el siguiente botón aceptas el tratamiento de tus datos personales

Información básica sobre Privacidad y Protección de Datos

Responsable: Editorial Jurídica sepín, S. L.

Finalidades principales: Para la contratación de servicios y productos de sepín.

Envío de información sobre productos y servicios a través de cualquiera de los medios de contacto facilitados

Destinatarios: No se cederán datos a terceros, salvo obligación legal o previo consentimiento.

Derechos: Si deseas conocer la información sobre tus datos, corregir errores, suprimir datos, limitar su tratamiento o pedir que se trasladen a otra entidad, puedes ejercer los derechos que te reconoce el Reglamento General de Protección de Datos (RGPD) dirigiéndote a Editorial Jurídica sepín, a la dirección postal c/ Mahón, 8 – 28290 Las Rozas (Madrid) o a la dirección de correo electrónico delegadodeprotecciondedatos@sepin.es para acceder, rectificar, suprimir, oponerte, limitar, portar tus datos personales y a no ser objeto de decisiones basadas únicamente en el tratamiento automatizado de tus datos, acompañando un documento identificativo junto con la solicitud. Igualmente, podrás ejercitar tus derechos a través de los formularios on·line que ponemos a tu disposición en nuestra web. Tienes derecho a presentar reclamación ante la autoridad de control.

Información Adicional: Puedes consultar la información adicional y detallada sobre Protección de Datos en nuestra página web: www.sepin.es/informacion-legal/politica-privacidad.asp

Formación Recomendada

Productos Recomendados