CARGANDO...

AP Valencia, Sec. 6.ª, 431/2010, de 14 de julio

SP/SENT/524234

Recurso 392/2010. Ponente: MARIA MESTRE RAMOS.

El estudio de la jurisprudencia sobre los convenios en materia de asistencia sanitaria permite concluir que como el objeto del proceso se halla sometido a arbitraje se estima la falta de jurisdicción pretendida 
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO.- EL Fallo de la sentencia de fecha 5 de marzo de 2010 dice:"Que debo estimar y estimo la demanda formulada por MAPFRE contra PELAYO MUTUA DE SEGUROS, condenando a la misma a que abone a la actora la cantidad de 998 € más intereses legales. Todo ello a la vez que se impone a la demandada el pago de las costas".
SEGUNDO.-La Parte Dispositiva del Auto de fecha 30 de julio de 2009 dice:"Que debo desestimar y desestimo la declinatoria por falta de jurisdicción opuesta por PELAYO MUTUA DE SEGUROS, declarando la competencia judicial para conocer de la cuestión suscitada entre las partes. Todo ello con imposición de costas a la parte demandada".
Y el Auto de fecha 16 de octubre de 2009 en su Parte Dispositiva dice:"SE DESESTIMA el recurso de reposición interpuesto por el Procurador Sr/a. MERCEDES MARTINEZ GOMEZ, contra el auto de 30 de julio de 2009 , cuya resolución se mantiene No se hace expresa imposición de costas".
TERCERO.-La sentencia estableció que Mapfre reclama a Pelayo el abono de 998 € como consecuencia de la aplicación del convenio de asistencia sanitaria suscrito entre Generalitat Valenciana, Unespa y el Consorcio de Compensación de Seguros.
Respecto a la alegación de la parte demandada de no haberse cumplido los requisitos exigidos administrativamente para poder hacer repetición del pago, en base a lo resuelto en la SAP Valencia 11-2-
2010 procede desestimar dicho motivo.Y ante la oposición de que no intervinieron 2 vehículos sino 3 debe ser desestimado dado que del parte de declaración amistosa, documento 2 se desprende que el accidente fue causado por la maniobra del vehículo asegurado en Pelayo con independencia de que resultara perjudicado un vehículo aparcado.Se imponen las costas a la parte demandada.<

Para acceder al documento completo, por favor, introduce usuario y clave


Si deseas acceder a todos los documentos
Si solo deseas descargarte este documento

Para solicitar más información, pulsa aquí y nos pondremos en contacto contigo.

Productos Recomendados