CARGANDO...

AP Ciudad Real, Sec. 1.ª, 113/2009, de 28 de abril

SP/SENT/530127

Recurso 18/2009. Ponente: ALFONSO MORENO CARDOSO.

Se somete a arbitraje un problema sobre servicios contratados en telefonía móvil, estableciendo el laudo que habrá de pagar por todo lo contratado no solo los servicios comunes 
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO.- Seguido procedimiento arbitral nº 45J001/258/2008 ante la Junta Arbitral de Consumo de Alcázar de San Juan, con fecha 26 de Noviembre de 2008 se dictó Laudo cuya parte dispositiva es del siguiente tenor: " Por dos votos a favor de los Vocales propuestos por Asociaciones de Consumidores y Sectores Empresariales y con el voto en contra del Presidente, todos ellos fundamentados en los " Considerandos" de esta resolución, se acordó desestimar la reclamación."
SEGUNDO.- Frente a dicho laudo por la Letrada de Dª Noemi se presentó recurso de nulidad, formándose oportuno rollo por providencia de fecha seis de febrero del año en curso. Dado traslado a la parte contraria por plazo de veinte días, lo evacuó en el sentido de contestar a la demanda e impugnando la acción de anulación.
TERCERO.- Habiéndose solicitado por ambas partes en sus respectivos escritos la práctica de determinadas pruebas, por Auto de fecha 2 de abril se declararon todas pertinentes a excepción de la declaración de los miembros de la Junta Arbitral, acordándose la celebración de Vista para llevar a cabo las mimas y cuyo resultado consta en el Acta que obra unida al presente rollo. En la tramitación del procedimiento se han observado las prescripciones legales.
FUNDAMENTOS DE DERECHO
PRIMERO.- Por Dª Noemi , como usuaria del móvil NUM000 , defiende ante este Tribunal ordinario la nulidad del laudo arbitral recaído ante las reclamaciones efectuadas por aquella y, de igual modo, en un momento inicial, por su esposo, D. Vicente , como usuario del mismo, al amparo del preciso art. 41 C) y E) de la Ley 60/2003 de 23 Diciembre sobre Arbitraje ; es decir, "que los árbitros han resuelto sobre cuestiones no sometidas a su decisión" y "que los árbitros han resuelto sobre cuestiones no susceptibles de arbitraje". En el acto de la vista la cuestión que se hizo patente y fue defendida fue la primera, viniéndose de este modo a aceptar que es indudable que la materia es cuestión susceptible de arbitraje como pone de manifiesto la solicitud de mediación cerca de la Oficina de Información al Consumidor del Ayuntamiento de Herencia, la petición expresa de arbitraje y su admisión a trámite por la Junta Arbitral de 25 Septiembre 2008 que se pronuncia sobre el asunto cual materia ajustada al art, 2 del RD 636/1993 de 3 Mayo . Se trata pues de contrastar que la decisión adoptada en el laudo que se ataca se sujeto a lo planteado para ser arbitrado y que se contrae a "pagar únicamente llamadas y mensajes de texto enviados a nº fijos o móviles, el resto de servicios cargados en factura no los ha contratado el titular del teléfono, por lo que no los abonará". La demandante de nulidad sostiene en el pleito que lo que se pedía no era si la facturación había sido correcta sino que procedía
pagar únicamente los conceptos contratados. Por la parte demandada se ha opuesto a la pretensión aduciendo que los servicios tarifados solo dándose de alta generan el coste correspondiente y que con anterioridad a estas facturas discutidas se han atendido otras.SEGUNDO.- En orden a la prueba, la parte actora ha aportado documental y ha presentado la testifical de Dª Delia , persona empleada de la Oficina Municipal

Para acceder al documento completo, por favor, introduce usuario y clave 

¿Quieres ver este documento y muchos más totalmente gratis?

Disfrútala durante 3 días

Durante 3 días

No incluye Formularios

Rellena el siguiente formulario para darte de alta en el TOP Jurídico Mediación y Arbitraje y te enviaremos tu clave demo para que empieces a utilizarla inmediatamente:

Al pulsar el siguiente botón aceptas el tratamiento de tus datos personales

Información básica sobre Privacidad y Protección de Datos

Responsable: Editorial Jurídica sepín, S. L.

Finalidades principales: Para la contratación de servicios y productos de sepín.

Envío de información sobre productos y servicios a través de cualquiera de los medios de contacto facilitados

Destinatarios: No se cederán datos a terceros, salvo obligación legal o previo consentimiento.

Derechos: Si deseas conocer la información sobre tus datos, corregir errores, suprimir datos, limitar su tratamiento o pedir que se trasladen a otra entidad, puedes ejercer los derechos que te reconoce el Reglamento General de Protección de Datos (RGPD) dirigiéndote a Editorial Jurídica sepín, a la dirección postal c/ Mahón, 8 – 28290 Las Rozas (Madrid) o a la dirección de correo electrónico delegadodeprotecciondedatos@sepin.es para acceder, rectificar, suprimir, oponerte, limitar, portar tus datos personales y a no ser objeto de decisiones basadas únicamente en el tratamiento automatizado de tus datos, acompañando un documento identificativo junto con la solicitud. Igualmente, podrás ejercitar tus derechos a través de los formularios on·line que ponemos a tu disposición en nuestra web. Tienes derecho a presentar reclamación ante la autoridad de control.

Información Adicional: Puedes consultar la información adicional y detallada sobre Protección de Datos en nuestra página web: www.sepin.es/informacion-legal/politica-privacidad.asp

Productos Recomendados