CARGANDO...

AP Madrid, Sec. 9.ª, 498/2010, de 20 de octubre

SP/SENT/535365

Recurso 45/2010. Ponente: JUAN ANGEL MORENO GARCIA.

Al no haber alegado la excepción de falta de competencia de los árbitros, en el procedimiento arbitral, dicha alegación efectuada ahora en sede judicial debe ser desestimada 
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
No es una cuestión de orden público el que los árbitros no hayan resuelto en el laudo, al no habérseles proporcionado la provisión de fondos que solicitaron, todas las cuestiones planteadas como reconvención 
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
ANTECEDENTES DE HECHO
Primero.- Que a esta Audiencia Provincial fue repartida demanda de acción de anulación contra el Laudo Arbitral dictado el día 29 de octubre de 2010, aclarado con fecha 25 de noviembre de 2009, que fue admitida a trámite por providencia de 1 de febrero del presente año, acordándose conferir traslado de la misma a Don Leon , por el término y a los efectos prevenidos en el artículo 42.1 de la Ley 60/2003 de 23 de diciembre de Arbitraje .
Segundo.- Tenida por contestada la demanda por la Procuradora Sra. Sánchez de León Herencia en nombre y representación de la demandada, por auto de 6 de mayo de 2010 se declaró haber lugar a la solicitud de recibimiento a prueba interesada por ambas partes litigantes, con el resultado que obra en autos, quedando posteriormente las actuaciones pendientes de señalamiento de vista pública, la cual tuvo lugar el día 7 de octubre del año en curso con la asistencia de los Procuradores y Letrados de las partes, quedando reflejada en el correspondiente soporte informático.
Tercero.- En la tramitación del presente procedimiento se han observado y cumplido las prescripciones legales.
FUNDAMENTOS DE DERECHO
Primero.- Por la representación procesal de Dª. Adolfina se ejercita acción de nulidad del laudo dictado el 29 de octubre de 2009 por la entidad ARBITRALIA, alegándose la nulidad del laudo arbitral en virtud de las causas recogidas en el artículo 41 c y f de la Ley de Arbitraje que establecen como motivos de nulidad el haber resuelto los árbitros sobre cuestiones no sometidas a su decisión y por ser el laudo contrario al orden público.
Segundo.- Teniendo en cuenta que el artículo 41 de la Ley de Arbitraje de derecho privado establece que en virtud del recurso de anulación el tribunal de oficio podrá apreciar los motivos de nulidad contenidos en los párrafos b), e) y f) del citado precepto, debe examinarse en primer lugar si las cuestiones correspondientes a los contratos de arrendamientos urbanos pueden ser o no susceptibles de arbitraje pues en caso contrario la nulidad del laudo vendría determinada por el hecho de haber resuelto los árbitros sobre cuestiones no susceptibles de arbitraje, y por lo tanto ser nulo el convenio arbitral.
Con relación a esta cuestión el artículo 2 de la Ley de Arbitraje viene a establecer que son susceptibles de arbitraje las controversias sobre materias de libre disposición conforme a derecho. Con relación a esta cuestión la Ley de Arrendamientos Urbanos de 24 de noviembre de 1994 , en su disposición adicional Séptima, procedía a la modificación de la ley 36/1988 de 5 diciembre, de Arbitraje añadiendo un nuevo art
ículo 30 a dicha Ley en la que se establecía que en los procedimientos arbitrales que traigan causa de contratos sometidos al régimen jurídico de la Ley de Arrendamientos Urbanos, a falta de pacto expreso de las partes, los árbitros deberán dictar el laudo en el término de tres meses.Si bien en la nueva Ley de Arbitraje se establece una cláusula abierta sobre las cuestiones susceptibles de arbitraje, no ha llevado

Para acceder al documento completo, por favor, introduce usuario y clave 

¿Quieres ver este documento y muchos más totalmente gratis?

Disfrútala durante 3 días

Durante 3 días

No incluye Formularios

Rellena el siguiente formulario para darte de alta en el TOP Jurídico Mediación y Arbitraje y te enviaremos tu clave demo para que empieces a utilizarla inmediatamente:

Al pulsar el siguiente botón aceptas el tratamiento de tus datos personales

Información básica sobre Privacidad y Protección de Datos

Responsable: Editorial Jurídica sepín, S. L.

Finalidades principales: Para la contratación de servicios y productos de sepín.

Envío de información sobre productos y servicios a través de cualquiera de los medios de contacto facilitados

Destinatarios: No se cederán datos a terceros, salvo obligación legal o previo consentimiento.

Derechos: Si deseas conocer la información sobre tus datos, corregir errores, suprimir datos, limitar su tratamiento o pedir que se trasladen a otra entidad, puedes ejercer los derechos que te reconoce el Reglamento General de Protección de Datos (RGPD) dirigiéndote a Editorial Jurídica sepín, a la dirección postal c/ Mahón, 8 – 28290 Las Rozas (Madrid) o a la dirección de correo electrónico delegadodeprotecciondedatos@sepin.es para acceder, rectificar, suprimir, oponerte, limitar, portar tus datos personales y a no ser objeto de decisiones basadas únicamente en el tratamiento automatizado de tus datos, acompañando un documento identificativo junto con la solicitud. Igualmente, podrás ejercitar tus derechos a través de los formularios on·line que ponemos a tu disposición en nuestra web. Tienes derecho a presentar reclamación ante la autoridad de control.

Información Adicional: Puedes consultar la información adicional y detallada sobre Protección de Datos en nuestra página web: www.sepin.es/informacion-legal/politica-privacidad.asp

Productos Recomendados