CARGANDO...

AP Cádiz, Sec. 4.ª, 135/2003, de 11 de noviembre

SP/SENT/54639

Recurso 144/2003. Ponente: MANUEL ESTRELLA RUIZ.

No es posible el recurso de anulación contra arbitrajes de consumo basado en cuestiones de fondo 
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
ANTECEDENTES DE HECHO
1.- Por la Junta Arbitral Provincial de Consumo de la Diputación de Cádiz con fecha 28/7/03, se dictó laudo que literalmente dice: "El Colegio Arbitral acuerda estimar la reclamación presentada debiendo el reclamado proceder a la sustitución del vehículo entregado al reclamante por otro vehículo nuevo de la misma marca, modelo y características, o en caso de resultar imposible, a la devolución del importe abonado por el reclamante incluyendo todos los gastos originados por la venta, matriculación, I.V.A.etc y asimismo los gastos que origine la transferencia del vehículo viejo a la parte vendedora y del nuevo, si se sustituyera.".
2.- Contra dicho laudo se interpuso, en tiempo y forma recurso de apelación por BRISAUTO S.A., y admitido, designado Magistrado Ponente , formado el correspondiente rollo, quedó visto para resolución.
3. - En la tramitación de este recurso, se ha observado las formalidades legales.
4 .- Ha sido Magistrado Ponente el Iltmo. Sr. D. MANUEL ESTRELLA RUIZ .
FUNDAMENTOS DE DERECHO
PRIMERO.- Según esgrime la parte que en uso de la facultad prevista en el art. 45.5 de la ley 36/1988 recurre en apelación el laudo hoy debatido, la citada resolución, atenta al orden público por carecer de "la más mínima motivación jurídica, que justifique siquiera minimamente, el porqué desde el punto de vista legal el demandante está asistido de razón frente al demandado y se mencione aquellos preceptos sustantivos que conceden la razón al demandante", transcribiendo a continuación el contenido literal del art. 32.2 de la ley, de donde se induce que se da por sentado el sometimiento de la cuestión a un arbitraje de derecho, cuando la parte contraria, precisamente pone en entredicho dicho pacto, pues según esgrime lo que en realidad se pactó fue un arbitraje en equidad.
En efecto, determinar la naturaleza del compromiso que nos ocupa se antoja transcendental, pues el recurso de anulación, en modo alguno puede convertirse en un recurso de apelación del plena jurisdicción, pues ello sería tanto como dejar sin contenido ni fin a la propia institución del arbitraje, cuyo fin inmediato no en vano, es precisamente someter la controversia a una relación distinta al cauce jurisdiccional. Pues bien, al folio 3 de las actuaciones, obra solicitud de arbitraje dirigida a la Junta Arbitral de Consumo de Cádiz en la que se finaliza solicitando se dicte laudo, se acompaña a la misma documentación relativa a la reclamación formalizada ante el concesionario, acta notarial donde se especifi
can los desperfectos y en el 29, compromiso de adhesión de la empresa hoy recurrente al sistema Arbitral de Consumo del RD 636/1993, figurando a continuación el expediente, a la sazón, correctamente tramitado conforme a los arts 6 y concordantes de la ley, notificándose a las partes la designación de los árbitros sin que se indique en modo alguno que cuenten con formación en Derecho y sin que fuesen impugnados por las partes tras notificarse su d

Para acceder al documento completo, por favor, introduce usuario y clave 

¿Quieres ver este documento y muchos más totalmente gratis?

Disfrútala durante 3 días

Durante 3 días

No incluye Formularios

Rellena el siguiente formulario para darte de alta en el TOP Jurídico Mediación y Arbitraje y te enviaremos tu clave demo para que empieces a utilizarla inmediatamente:

Al pulsar el siguiente botón aceptas el tratamiento de tus datos personales

Información básica sobre Privacidad y Protección de Datos

Responsable: Editorial Jurídica sepín, S. L.

Finalidades principales: Para la contratación de servicios y productos de sepín.

Envío de información sobre productos y servicios a través de cualquiera de los medios de contacto facilitados

Destinatarios: No se cederán datos a terceros, salvo obligación legal o previo consentimiento.

Derechos: Si deseas conocer la información sobre tus datos, corregir errores, suprimir datos, limitar su tratamiento o pedir que se trasladen a otra entidad, puedes ejercer los derechos que te reconoce el Reglamento General de Protección de Datos (RGPD) dirigiéndote a Editorial Jurídica sepín, a la dirección postal c/ Mahón, 8 – 28290 Las Rozas (Madrid) o a la dirección de correo electrónico delegadodeprotecciondedatos@sepin.es para acceder, rectificar, suprimir, oponerte, limitar, portar tus datos personales y a no ser objeto de decisiones basadas únicamente en el tratamiento automatizado de tus datos, acompañando un documento identificativo junto con la solicitud. Igualmente, podrás ejercitar tus derechos a través de los formularios on·line que ponemos a tu disposición en nuestra web. Tienes derecho a presentar reclamación ante la autoridad de control.

Información Adicional: Puedes consultar la información adicional y detallada sobre Protección de Datos en nuestra página web: www.sepin.es/informacion-legal/politica-privacidad.asp

Formación Recomendada

Productos Recomendados