CARGANDO...

AP Madrid, Sec. 14.ª, 338/2011, de 21 de junio

SP/SENT/643424

Recurso 7/2010. Ponente: PALOMA MARTA GARCIA DE CECA BENITO.

El recurrente conocedor de la vinculación debió instar la recusación antes del comienzo del arbitraje 
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
No se aprecia parcialidad del árbitro ya que la admisión extemporánea de la testifical benefició por igual a ambas partes 
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
La decisión adoptada por el árbitro en nada resultó infundada ya que por el letrado no se alegaron causas de imposibilidad de comparecencia 
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
La documental tenía por objeto cuantificar la indemnización y considerando que en el procedimiento arbitral no se reconoce derecho a percibir esta, estaríamos ante una deficiencia procesal que no genera indefensión  
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
No se aprecia vulneración del orden público al no apreciarla en principios o derechos fundamentales de rango constitucional, como aduce el recurrente 
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO.- Por la Procuradora Dña. CAYETANA DE ZULUETA LUCHSINGER en nombre y representación de YOLFI GROUP, S.L., se presentó demanda de anulación contra el laudo arbitral dictado por EL ÁRBITRO ÚNICO D. Ezequias (CORTE ESPAÑOLA DE ARBITRAJE-CONSEJO SUPERIOR DE CÁMARAS), con fecha 8 de octubre de 2010, cuya parte dispositiva es del tenor literal siguiente: "1.- Que, constando como hecho la celebración por las partes, en fecha que consta como el 10 de abril de 2007, de contrato por el que la parte demandante se comprometía a realizar las actuaciones necesarias para la obtención por la parte demandada de determinados contratos licitados por Kahramaa, sin perjuicio de especificar diversas actuaciones concretas a tal fin, acreditando el derecho a la remuneración mediante porcentaje sobre el importe de los contratos que fueren obtenidos a través de su intervención, siempre que hubieren sido efectivamente ejecutados y pagados; dado que no ha sido aportada prueba justificativa, ni de la realización de las actuaciones concretas que se alegan como efectivamente realizadas, ni de cualesquiera otras que presumiblemente hubieran podido tener por consecuencia razonable el aseguramiento de la obtención por GIC de algunos de los contratos citados por Kahramaa; y no pudiendo, por tanto, declarar ni reconocer que YOLFI haya realizado las prestaciones que comprometió u otras que hubieren resultado útiles o de provecho para GIC, al fin de la obtención de los contratos contemplados en el convenio de 10 de abril de 2007,<
/div>a) Declaro que no ha lugar al reconocimiento del derecho a la percepción por YOLFI del 0,5% del importe de los contratos licitados por Kahramaa y contemplados en el convenio de 10 de abril; y, en particular, que no ha lugar al reconocimiento del derecho a la remuneración de YOLFI, en base al contrato citado, por razón de la obtención por GIC del contrato GTC/144/06, licitado por Kahramaa;<div class="Texto_Norm

Para acceder al documento completo, por favor, introduce usuario y clave 

¿Quieres ver este documento y muchos más totalmente gratis?

Disfrútala durante 3 días

Durante 3 días

No incluye Formularios

Rellena el siguiente formulario para darte de alta en el TOP Jurídico Mediación y Arbitraje y te enviaremos tu clave demo para que empieces a utilizarla inmediatamente:

Al pulsar el siguiente botón aceptas el tratamiento de tus datos personales

Información básica sobre Privacidad y Protección de Datos

Responsable: Editorial Jurídica sepín, S. L.

Finalidades principales: Para la contratación de servicios y productos de sepín.

Envío de información sobre productos y servicios a través de cualquiera de los medios de contacto facilitados

Destinatarios: No se cederán datos a terceros, salvo obligación legal o previo consentimiento.

Derechos: Si deseas conocer la información sobre tus datos, corregir errores, suprimir datos, limitar su tratamiento o pedir que se trasladen a otra entidad, puedes ejercer los derechos que te reconoce el Reglamento General de Protección de Datos (RGPD) dirigiéndote a Editorial Jurídica sepín, a la dirección postal c/ Mahón, 8 – 28290 Las Rozas (Madrid) o a la dirección de correo electrónico delegadodeprotecciondedatos@sepin.es para acceder, rectificar, suprimir, oponerte, limitar, portar tus datos personales y a no ser objeto de decisiones basadas únicamente en el tratamiento automatizado de tus datos, acompañando un documento identificativo junto con la solicitud. Igualmente, podrás ejercitar tus derechos a través de los formularios on·line que ponemos a tu disposición en nuestra web. Tienes derecho a presentar reclamación ante la autoridad de control.

Información Adicional: Puedes consultar la información adicional y detallada sobre Protección de Datos en nuestra página web: www.sepin.es/informacion-legal/politica-privacidad.asp

Productos Recomendados