CARGANDO...

AP Zaragoza, Sec. 5.ª, 491/2007, de 10 de septiembre

SP/SENT/647834

Recurso 323/2007. Ponente: ROBERTO GARCIA MARTINEZ.

No aprecia desigualdad en el Laudo arbitral ya que no existe con quien ha de compararse y que por tanto acredite la vulneración constitucional justificativa de la nulidad 
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
La acción de nulidad no autoriza a la parte perjudicada a solicitar cuestiones que pudieran plantearse durante el procedimiento arbitral 
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO.- En Fecha 13 de junio de 2007, fue repartido a esta Sala por turno de reparto RECURSO DE NULIDAD contra el LAUDO ARBITRAL, dictado por el Arbitro Único D. Sabiniano Medrano Irazona, se formó el correspondiente RECURSO DE ANULACIÓN DE LAUDO ARBITRAL con el número ya indicado.
SEGUNDO.- Por Auto de fecha 13 de junio de 2007 , se admitió a trámite la demanda, y se dio traslado a la parte recurrida para que en el plazo de VEINTE DIAS impugnara el recurso, si así lo estimara, proponiendo al propio tiempo las pruebas de que se creyere asistido.
TERCERO.- Personada la parte recurrida, impugnó el recurso y por admitida la prueba documental solicitada se señaló para la vista el día 19 de julio de 2007, levantándose la correspondiente acta, cuyo resultado obra al Rollo.
CUARTO.- En la tramitación de estos autos se han observado las prescripciones legales.
FUNDAMENTOS DE DERECHO
PRIMERO.- La acción deducida pretende alcanzar la anulación por este Tribunal del laudo dictado conforme al convenio arbitral suscrito entre las partes. Esta acción de anulación, que no es ninguna segunda instancia, no alcanza al fondo del asunto sino únicamente a los presupuestos del arbitraje y al desarrollo del procedimiento. Es decir, el control se limitará a las garantías debidas en el procedimiento, y de ahí que la impugnación realizada no traslade a este Tribunal el conocimiento y decisión del fondo del asunto. La decisión de fondo está encomendada al árbitro, limitando esta jurisdicción su actividad al control de los posibles vicios in procedendo.
Nos adelantamos a manifestar que el laudo no será anulado. En efecto, los motivos de anulación que legalmente se describen como irregularidades especialmente graves no se hacen evidentes en nuestro caso por no haberse producido contravención de norma prohibitiva alguna.
La demanda propone al examen de esta Sala tres motivos de nulidad que, en síntesis, pretenden una revisión de la validez del laudo por la falta de regularidad del procedimiento de arbitraje. En este sentido, se reclama, entre otros extremos, un examen la de la regularidad del procedimiento en garantía de principio de igualdad en la designación del árbitro. Seguidamente, se hace cuestión sobre la capacidad del árbitro. Por último, se articula un argumento dirigido a la anulación del auto dictado por caducidad del nombramiento de
l árbitro designado.Pues bien, siguiendo esta pauta a continuación daremos respuesta a todas las cuestiones propuestas con apoyo en la prueba documental practicada.SEGUNDO.- Conforme al primer argumento desenvuelto, el pacto que concedía a la parte demandada la facultad de designar al árbitro vulneraba el principio de igualdad. En este sentido, la parte actora se apoya en el apartado

Para acceder al documento completo, por favor, introduce usuario y clave 

¿Quieres ver este documento y muchos más totalmente gratis?

Disfrútala durante 3 días

Durante 3 días

No incluye Formularios

Rellena el siguiente formulario para darte de alta en el TOP Jurídico Mediación y Arbitraje y te enviaremos tu clave demo para que empieces a utilizarla inmediatamente:

Al pulsar el siguiente botón aceptas el tratamiento de tus datos personales

Información básica sobre Privacidad y Protección de Datos

Responsable: Editorial Jurídica sepín, S. L.

Finalidades principales: Para la contratación de servicios y productos de sepín.

Envío de información sobre productos y servicios a través de cualquiera de los medios de contacto facilitados

Destinatarios: No se cederán datos a terceros, salvo obligación legal o previo consentimiento.

Derechos: Si deseas conocer la información sobre tus datos, corregir errores, suprimir datos, limitar su tratamiento o pedir que se trasladen a otra entidad, puedes ejercer los derechos que te reconoce el Reglamento General de Protección de Datos (RGPD) dirigiéndote a Editorial Jurídica sepín, a la dirección postal c/ Mahón, 8 – 28290 Las Rozas (Madrid) o a la dirección de correo electrónico delegadodeprotecciondedatos@sepin.es para acceder, rectificar, suprimir, oponerte, limitar, portar tus datos personales y a no ser objeto de decisiones basadas únicamente en el tratamiento automatizado de tus datos, acompañando un documento identificativo junto con la solicitud. Igualmente, podrás ejercitar tus derechos a través de los formularios on·line que ponemos a tu disposición en nuestra web. Tienes derecho a presentar reclamación ante la autoridad de control.

Información Adicional: Puedes consultar la información adicional y detallada sobre Protección de Datos en nuestra página web: www.sepin.es/informacion-legal/politica-privacidad.asp

Productos Recomendados