CARGANDO...

AP Madrid, Sec. 28.ª, 326/2011, de 11 de noviembre

SP/SENT/656539

Recurso 2/2011. Ponente: ALBERTO ARRIBAS HERNANDEZ.

No existe norma alguna en el Reglamento de arbitraje que impida a una persona declarar como testigo por razón de vínculo de parentesco con alguna de la partes 
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
El hecho de que la actora discrepe de los honorarios de los árbitros no constituye motivo de anulación del laudo 
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO.- La representación de la entidad "IQAP MASTERBATCH GROUP, S.L." presentó el día 28 de febrero de 2011 demanda de anulación del laudo dictado con fecha 26 de noviembre de 2010, aclarado por otro de 30 de diciembre de 2010, por el Colegio Arbitral formado por los árbitros don Aureliano , don Camilo y don Cosme , ejercitando la acción contra don Carlos Francisco .
SEGUNDO.- Turnada la demanda a este tribunal y tras el preceptivo traslado a la contraparte, ésta contestó a la demanda, tras lo cual se convocó a las partes a la vista que se celebró con fecha 10 de noviembre de 2011, a la que asistieron las partes que alegaron lo que estimaron oportuno en defensa de su derecho, tras lo cual quedaron las actuaciones conclusas para sentencia, todo ello conforme a lo que consta en el acta y en el correspondiente soporte audiovisual.
TERCERO.- En la tramitación del presente recurso se han observado las prescripciones legales.
Es magistrado ponente don ALBERTO ARRIBAS HERNÁNDEZ, que expresa el parecer de la Sala.
FUNDAMENTOS DE DERECHO
PRIMERO.- Al amparo de la cláusula arbitral contenida en el contrato denominado «de adquisición de "PAINT DESAROLLOS, S.L." y "ALCOLOR, S.L."» suscrito el día 13 de abril de 2007, de un lado, como vendedores, por don Carlos Francisco y don Gervasio ; y, de otro, como compradora, por la entidad "IQAP MASTERBATCH GROUP, S.L.", don Carlos Francisco promovió contra la entidad compradora arbitraje ante la Corte de Arbitraje de la Cámara de Comercio e Industria de Madrid. Tras los trámites oportunos, incluido el nombramiento y confirmación del Colegio Arbitral, éste dictó laudo con fecha 26 de noviembre de 2010, aclarado por otro de 30 de diciembre de 2010, cuya nulidad postula por medio de este procedimiento la entidad "IQAP MASTERBATCH GROUP, S.L.".
El referido laudo dispone:
"PRIMERO.- Declarar que el Margen Bruto del ejercicio 2008 correspondiente a la sociedad Paint Desarrollos S.L. (División de Distribución de IQAP Masterbatch Group S.L.) es superior a 1.300.000 euros (un millón trescientos mil euros).
SEGUNDO.- Condenar a IQAP Masterbatch Group S.L. a pagar a D. Carlos Francisco la cantidad de 500.000 (quinientos mil) euros correspondientes al pago aplazado del "Segundo Millón" que debió ser satisfecho el día 13 de abril de 2009.
TERCERO.- Condenar a IQAP Masterbatch Group S.L. a pagar a D. Carlos Francisco los intereses de 500.000 (quinie
ntos mil) euros desde el 13 de abril de 2009 al tipo de Euribor a 12 meses publicado en el Banco de España el 13 de abril de 2009 y 13 de abril de 2010, respectivamente, o el día inmediatamente siguiente disponible, hasta la fecha del laudo.CUARTO.- Condenar a IQAP Masterbatch Group S.L. a pagar a D. Carlos Francisco al interés legal del dinero incrementado en tres (3) puntos porcentuales desde la fecha del laudo h

Para acceder al documento completo, por favor, introduce usuario y clave 

¿Quieres ver este documento y muchos más totalmente gratis?

Disfrútala durante 3 días

Durante 3 días

No incluye Formularios

Rellena el siguiente formulario para darte de alta en el TOP Jurídico Mediación y Arbitraje y te enviaremos tu clave demo para que empieces a utilizarla inmediatamente:

Al pulsar el siguiente botón aceptas el tratamiento de tus datos personales

Información básica sobre Privacidad y Protección de Datos

Responsable: Editorial Jurídica sepín, S. L.

Finalidades principales: Para la contratación de servicios y productos de sepín.

Envío de información sobre productos y servicios a través de cualquiera de los medios de contacto facilitados

Destinatarios: No se cederán datos a terceros, salvo obligación legal o previo consentimiento.

Derechos: Si deseas conocer la información sobre tus datos, corregir errores, suprimir datos, limitar su tratamiento o pedir que se trasladen a otra entidad, puedes ejercer los derechos que te reconoce el Reglamento General de Protección de Datos (RGPD) dirigiéndote a Editorial Jurídica sepín, a la dirección postal c/ Mahón, 8 – 28290 Las Rozas (Madrid) o a la dirección de correo electrónico delegadodeprotecciondedatos@sepin.es para acceder, rectificar, suprimir, oponerte, limitar, portar tus datos personales y a no ser objeto de decisiones basadas únicamente en el tratamiento automatizado de tus datos, acompañando un documento identificativo junto con la solicitud. Igualmente, podrás ejercitar tus derechos a través de los formularios on·line que ponemos a tu disposición en nuestra web. Tienes derecho a presentar reclamación ante la autoridad de control.

Información Adicional: Puedes consultar la información adicional y detallada sobre Protección de Datos en nuestra página web: www.sepin.es/informacion-legal/politica-privacidad.asp

Productos Recomendados