CARGANDO...

AP Almería, Sec. 3.ª, 177/2006, de 2 de noviembre

SP/SENT/660572

Recurso 87/2006. Ponente: MARIA SOLEDAD JIMENEZ DE CISNEROS CID.

Procede desestimar el recurso toda vez que es materia susceptible de arbitraje la reclamación de restablecimiento de servicio telefónico, no procediendo por tanto la anulación del laudo 
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO.- Por la Procurador Dª. Emilia Batlles Paniagua, en nombre y representación de "Telefónica de España, S.A.U.", se presentó ante esta Audiencia Provincial recurso de anulación contra el laudo arbitral dictado por la Junta Arbitral de Consumo, en fecha 1 de Diciembre de 2005, con el nº 6077; siendo partes en el expediente incoado al efecto dicha sociedad y D. Marí Trini .
SEGUNDO.- Turnado el citado recurso, correspondió a la Sección Tercera de esta Audiencia, registrándose con el nº de Rollo 87/06 , y tramitándose conforme a derecho, se señaló para celebración de vista el pasado 24 de Octubre de 2006 asistiendo Telefónica de España y no haciéndolo Marí Trini pese a estar citada en forma, practicándose las pruebas obrantes en Autos ratificándose en su solicitud de Nulidad del Laudo.
TERCERO.- En la tramitación del presente recurso se han observado las prescripciones legales.
Ha sido Ponente la Ilma. Sra. Magistrado Dª. SOLEDAD JIMENEZ DE CISNEROS CID
FUNDAMENTOS DE DERECHO
PRIMERO.- Constituye el objeto de la presente resolución el recurso de anulación del laudo dictado en el procedimiento arbitral seguido a instancia de Dª. Marí Trini , y que formula la Procuradora Dª. Emilia Batlles Paniagua, en nombre y representación de "Telefónica de España, S.A.U.", anulación que posibilita el art. 40 , en concordancia con el art. 42 y siguientes de la vigente Ley de Arbitraje de 23 de diciembre de 2003 .
El laudo arbitral impugnado estima la reclamación formulada, " declarando que la empresa reclamada debe reanudar la prestación del servicio ADSL mediante aquella solucion tecnica que resulte mas factible sin que ello suponga para la parte reclamante perjuicio económico alguno, es decir, un aumento de precio de cuotas de abono a dicho servicio todo ello en el plazo de mes y medio desde la notificación del Laudo Arbitral"
Frente a dicho laudo, como hemos indicado, se ha interpuesto el recurso de anulación que nos ocupa, sosteniendo la entidad recurrente que la materia que ha sido resuelta en el referido laudo nunca puede ser objeto de arbitraje, siendo el servicio de ADSL un producto comercial fuera de las condiciones técnicas y de suministro a las que los consumidores tienen derecho basándose en el Real Decreto 424/ 2005 por el que se aprueba el Reglamento sobre las condiciones electrónicas, el servicio universal y la protección a los usuarios, no estando obligados los diferentes operadores a prestar este se
rvicio al consumidor resida donde resida si este es su deseo no siendo, por tanto, materia disponible para las partes, quedando excluida dicha materia, en consecuencia, en la oferta pública de sometimiento al sistema arbitral de consumo, de fecha 21 de enero de 2003, por tratarse de materia reservada legalmente al Ministerio de Ciencia y Tecnología.SEGUNDO.- El núcleo, por tanto, del presente recurso, estriba en de

Para acceder al documento completo, por favor, introduce usuario y clave


Si deseas acceder a todos los documentos
Si solo deseas descargarte este documento

Para solicitar más información, pulsa aquí y nos pondremos en contacto contigo.

Productos Recomendados