CARGANDO...

AP Madrid, Sec. 21.ª, 30/2012, de 25 de enero

SP/SENT/666890

Recurso 751/2009. Ponente: MARIA ALMUDENA CANOVAS DEL CASTILLO PASCUAL.

Para la ejecución de un laudo arbitral, igual que para la ejecución de otros títulos de procedencia no judicial, se requiere siempre la intervención de Abogado y Procurador, independientemente de la cuantía reclamada 
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
ANTECEDENTES DE HECHO
La sala acepta y da por reproducidos los antecedentes de hecho de la resolución recurrida.
PRIMERO.- Por el Juzgado de 1ª Instancia nº 12 de Madrid, en fecha 20 de noviembre de 2008, se dictó sentencia , cuya parte dispositiva es del tenor literal siguiente: "FALLO: Desestimando totalmente la demanda incidental formulada por la Procuradora de los Tribunales Dña. Yolanda Luna Sierra, en nombre y representación de COMUNICACON GIJON, S.L., dispongo aprobar la tasación de costas practicada por el Secretario Judicial por su importe de 0 euros. Se condena en las costas de este incidente a la parte impugnante."
SEGUNDO.- Contra la anterior resolución se interpuso recurso de apelación por la parte demandante, admitido en ambos efectos, se dio traslado del mismo a la parte apelada, quién se opuso en tiempo y forma. Elevándose los autos junto con oficio ante esta Sección, para resolver el recurso.
TERCERO.- Por providencia de esta Sección, de 12 de diciembre de 2011, se acordó que no era necesaria la celebración de vista pública, señalándose para deliberación, votación y fallo el día 24 de enero de 2012.
CUARTO.- En la tramitación del presente procedimiento han sido observadas en ambas instancias las prescripciones legales.
FUNDAMENTOS DE DERECHO
PRIMERO .- En procedimiento de ejecución de laudo arbitral instado por la representación de Comunicaciones Gijón S.L contra D. Julio , la parte instante de tal ejecución solicitó se practicara la correspondiente tasación de costas,acompañando al efecto nota con los derechos del Procurador de los Tribunales Sra. Luna Sierra y minuta con los honorarios del Letrado Sr. García Pi.
Practicada por el Sr. Secretario de instancia la referida tasación de costas con fecha 29 de Abril de 2008, en dicha tasación se fijaron tanto los honorarios del Letrado como los derechos del Procurador de los Tribunales en cero euros, no incluyéndose el importe de aquéllos conforme a lo interesado por la representación de Comunicaciones Gijón S.L, habiéndose procedido por esta última a impugnar dicha resolución al entender deberían haberse incluido en la tasación de costas practicada los honorarios de Letrado y derechos de Procurador conforme a lo solicitado por ella
La Juzgadora de instancia dictó sentencia desestimando la impugnación por la representación de Comunicaciones Gijón S.L formulada, siendo contra esta resolución frente a la que dicha entidad ha mostrado su disconformidad, por entender que el Secretario no había señalado la razón por la que no había incluido los honorarios de Letrado y derechos de Procurador conforme a la minuta y nota por ellos aportada, entendiendo que procedería su inclusión al ser preceptiva su intervención en un proceso como el de ejecuc
ión de un laudo arbitral, debiendo en cualquier caso haber tenido en consideración aquél las previsiones contenidas en el Art. 32 de la LECv , en cuanto que ella tenía su domicilio fuera del lugar en el que se había seguido el proceso de ejecución del laudo a su favor dictado.SEGUNDO .- La primera de las cuestiones sometida a discusión ante esta Sala, en cuanto a si es preceptiva o no la inte

Para acceder al documento completo, por favor, introduce usuario y clave


Si deseas acceder a todos los documentos
Si solo deseas descargarte este documento

Para solicitar más información, pulsa aquí y nos pondremos en contacto contigo.

Productos Recomendados