CARGANDO...

AP Madrid, Sec. 11.ª, 212/2012, de 30 de marzo

SP/SENT/675962

Recurso 2/2011. Ponente: CESAREO FRANCISCO DURO VENTURA.

No procede nulidad de laudo arbitral por excepción de litispendencia que no ha sido observada porque no concurre habiéndose decidido la suspensión del procedimiento por prejudicialidad civil 
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
El laudo arbitral no es anulable por ser contrario al orden público o incongruente pues se acordó, conforme a lo solicitado, la resolución de contrato: interpretación interesada de los hechos probados para revisión de laudo no permitida 
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO.- Por recibidos en esta Sección con fecha 15 de febrero de 2011 escrito del Procurador D. Fernando Ruiz de Velasco y Martínez de Ercilla, en nombre y representación de CONSTRUCTION & TUNNELING SERVICES, INC, en el que insta una acción de nulidad del laudo arbitral dictado en fecha 8 de diciembre de 2010 por Don Juan Antonio Cremades Sanz-Pastor en el arbitraje de Derecho número 16.600/JRF administrado por la Corte de Arbitraje de la Cámara de Comercio Internacional de París, dirigiendo la demanda contra UTE "CONSTRUCTORA HISPÁNICA S.A., BRUESA CONSTRUCCIÓN S,A., CONSTRUCCIONES Y OBRAS PÚBLICAS CIVILES S.A. (COPCISA) Y AZVI S.A., UNIÓN TEMPORAL DE EMPRESAS UTE 18/1982 (UTE TUNEL DE PAJARES IV), por decreto de fecha 5 de abril de 2011 se admitió a trámite la demanda de anulación y se acordó emplazar a UTE TUNEL DE PAJARES IV por veinte días para que conteste a la demanda y se persone en legal forma ante este Tribunal. Por la Procuradora Dª María Luisa Martín Burgos en escrito de fecha 12 de mayo de 2011, se evacuó el traslado conferido, formulando oposición a la acción de anulación del laudo.
SEGUNDO.- Interesándose el recibimiento a prueba, por resolución de 16 de mayo de 2011, se acordó acceder a ello, admitiéndose los medios de prueba documental aportados por las partes, señalándose posteriormente mediante resolución de fecha 8 de febrero de 2012 la celebración de la preceptiva vista pública que tuvo lugar el pasado día 28 de marzo de 2012, en que ha tenido luga
r lo acordado, quedando el proceso concluso para sentencia.

Para acceder al documento completo, por favor, introduce usuario y clave


Si deseas acceder a todos los documentos
Si solo deseas descargarte este documento

Para solicitar más información, pulsa aquí y nos pondremos en contacto contigo.

Productos Recomendados