CARGANDO...

AP Toledo, Sec. 1.ª, 170/2012, de 30 de mayo

SP/SENT/680148

Recurso 1/2011. Ponente: GEMA ADORACION OCARIZ AZAUSTRE.

Al ejercitarse acción de anulación de laudo arbitral, no procede examinar el fondo de la cuestión planteada al árbitro 
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
La prescripción de la acción que impide la valoración del fondo del asunto no supone vulneración de los derechos de audiencia y defensa del demandante 
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO: Por arbitro designado conforme a Ley se dicto laudo de fecha 24.5.11 con el siguiente pronunciamiento:
Que a mi real saber y entender resuelvo desestimar la reclamación efectuada por DONA Emiliano Y DOÑA Luisa , representados por al Procuradora de los Tribunales Doña Victoria Martínez Gutiérrez, contra DON Jeronimo Y DOÑA Virtudes , DOÑA Crescencia , DOÑA Modesta , DOÑA Delfina , DOÑA María Dolores ) por estimar la excepción planteada de contrario que invoca la prescripción de la acción pues con una simple lectura y un análisis de la sucesión de hechos queda patente que la primera acción llevada a cabo por los actores fue el envío a todos y cada uno de los demandados de un burofax de fecha 27 de septiembre de 2.006, es decir, más de 37 años después de la firma de la Escritura de fecha 02 de julio de 1.969 que pretenden los actores sea declarada como fue NEGOCIO JURÍDICO en la modalidad CUM AMICO y siendo innecesario, por tanto, entrar a valorar el fondo del asunto.
SEGUNDO: Por demanda interpuesta por la Procuradora Sra. Parra Martín en la expresada representación, se ejercito acción de anulación del citado laudo de la que se dio traslado a la contraparte que formulo oposición. Celebrada la vista quedaron los autos conclusos para dictar resolución.
FUNDAMENTOS DE DERECHO
PRIMERO: Se ejercita por la demandante la accion de anulacion de laudo arbitral alegando como motivos de tal anulacion los previstos en el art 41,1 de la Ley 60/2003 de Arbitraje en sus parrafos c) y f) y ello por aducir que ha resuelto el arbitro sobre cuestiones no sometidas a su decision y ha dejado de resolver cuestiones sometidas a ella y por aducir que el laudo vulnera el orden publico al atentar contra el derecho fundamental a la tutela judicial efectiva por no haber resuelto la pretension que era objeto de debate.
El laudo dictado estimo la prescripcion de la accion planteada por la hoy parte demandada y, en consecuencia, determino innecesario entrar a valorar el fondo de la controversia objeto de arbitraje.
SEGUNDO: Ante las prolificas alegaciones de la parte demandante acerca del contrato en su dia pactado entre las partes y las vicisitudes que la relacion juridica de fondo entre los litigantes ofrecio con el paso de los años, asi como citando Jurisprudencia sobre el negocio fiduciario y legislacion urbanistica, la Sala debe señalar la Jurisprudencia consolidada (STC 42/88 o 259/93 y STS 21.2.06 por todas) que determina que la accion de anulacion del laudo arbitral es distinta de cualquier impugnacion de resoluciones por medio de los recursos ordinarios. La finalidad de la accion aquí ejercitada solo es comprobar si el arbitro ha observado las formalida
des esenciales y se ha sometido a lo convenido entre las partes, sin entrar la Sala en el examen de la fundamentacion del mismo. Esta accion ejercitada en este procedimiento no constituye por ello en ningun caso una segunda instancia en la que se pueda analizar la correccion de la decision del laudo, su fundamentacion, la valoracion probatoria que contiene o la aplicación de la Ley material que realiza, esto es materia de la competencia exclusiva

Para acceder al documento completo, por favor, introduce usuario y clave 

¿Quieres ver este documento y muchos más totalmente gratis?

Disfrútala durante 3 días

Durante 3 días

No incluye Formularios

Rellena el siguiente formulario para darte de alta en el TOP Jurídico Mediación y Arbitraje y te enviaremos tu clave demo para que empieces a utilizarla inmediatamente:

Al pulsar el siguiente botón aceptas el tratamiento de tus datos personales

Información básica sobre Privacidad y Protección de Datos

Responsable: Editorial Jurídica sepín, S. L.

Finalidades principales: Para la contratación de servicios y productos de sepín.

Envío de información sobre productos y servicios a través de cualquiera de los medios de contacto facilitados

Destinatarios: No se cederán datos a terceros, salvo obligación legal o previo consentimiento.

Derechos: Si deseas conocer la información sobre tus datos, corregir errores, suprimir datos, limitar su tratamiento o pedir que se trasladen a otra entidad, puedes ejercer los derechos que te reconoce el Reglamento General de Protección de Datos (RGPD) dirigiéndote a Editorial Jurídica sepín, a la dirección postal c/ Mahón, 8 – 28290 Las Rozas (Madrid) o a la dirección de correo electrónico delegadodeprotecciondedatos@sepin.es para acceder, rectificar, suprimir, oponerte, limitar, portar tus datos personales y a no ser objeto de decisiones basadas únicamente en el tratamiento automatizado de tus datos, acompañando un documento identificativo junto con la solicitud. Igualmente, podrás ejercitar tus derechos a través de los formularios on·line que ponemos a tu disposición en nuestra web. Tienes derecho a presentar reclamación ante la autoridad de control.

Información Adicional: Puedes consultar la información adicional y detallada sobre Protección de Datos en nuestra página web: www.sepin.es/informacion-legal/politica-privacidad.asp

Productos Recomendados