CARGANDO...

TSJ Cataluña, Sala de lo Civil y Penal, Sec. 1.ª, 29/2012, de 10 de mayo

SP/SENT/680237

Recurso 1/2012. Ponente: JOSE FRANCISCO VALLS GOMBAU.

Una cosa es elegir y otra muy distinta es que en el propio contrato inserte de modo obligatorio una determinada cláusula arbitral con designación preconstituida de quien ha de administrar el arbitraje, por lo que se anula el laudo 
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
ANTECEDENTES DE HECHO
Primero.- En fecha 2 de enero de 2012 tiene entrada en esta Sala Civil del Tribunal Superior de Justicia de Catalunya demanda presentada por la procuradora de los Tribunales Dª. Laura Espada Losada, quien en nombre y representación de "ROIGXA PAN S.L." y bajo la dirección letrada de la Sra. Carmen García Mateo, solicita la anulación del laudo arbitral arriba mencionado. Dicha demanda es admitida a trámite mediante decreto de fecha 17 de enero de 2012.
Segundo.- En fecha 22 de febrero de 2012 la procuradora de los Tribunales Dª. Silvia Zamora Batllori, en nombre y representación de "MASPLA COMUNICACIONS, S.C.C.L.", y bajo la dirección letrada del Sr. Antonio Raventós Riera, procede a contestar la demanda.
Tercero.- Por auto de 27 de febrero de 2012 se resuelve sobre los medios de prueba solicitados por las partes y por providencia de 20 de marzo del mismo año se acuerda señalar para su votación y fallo el 3 de mayo de 2012 a las 11:00 horas poniendo en conocimiento de las partes que conocerá el pleno de la Sala.
Ha sido ponente el Ilmo. Magistrado de esta Sala Sr. D. José Francisco Valls Gombau.
FUNDAMENTOS DE DERECHO
PRIMERO.- ROIGXA PAN S. L. (representada por la Procuradora Dª Laura Espada Losada y defendida por la Letrada Dª Carmen García Mateo) presenta demanda contra MASPLA COMUNICACIONS S.C.L.L. (representada por la Procuradora Dª Silvia Zamora Batllori y defendida por el Letrado D. Antonio Raventós Riera) instando la nulidad del laudo arbitral de fecha de 2 de noviembre de 2011, dictado por Dª Cristina Escorza Matías, designado por AEADE, en el procedimiento CAT/TEL/176/11.
La demanda, en un primer apartado (hecho tercero), se refiere al contenido del laudo arbitral, señalando que del incumplimiento de los contratos de telefonía móvil -declarados en el laudo arbitral- el designado con num. 26614, sigue operativo y no ha sido dado de baja. Y añade, que respecto a su importe se valora por encima del precio que consta en la factura y que ascendería a 3.122,12 euros y no a los 5.014, 17 euros, que son recogidos en el laudo. Seguidamente, expone (hechos cuarto y quinto) las dos causas de anulación del laudo que son: (a) Invalidez del contrato arbitral, al amparo del art. 41. 1 a) de la Ley de Arbitraje (en adelante, LA), y (b) Que el laudo es contrario al orden público (art. 41. 1 f) LA.
La contraparte, se opone a ambos motivos, alegando, en síntesis:
(a) En relación con el primero, que la demandante ni es consumidora ni puede aplicarse la normativa aplicable a los consumidores sobre las cláusulas abusivas, y, en segundo lug
ar, que cuando recibió la notificación para iniciar el procedimiento arbitral no realizó alegación alguna, habiéndole precluido el trámite de impugnación, conforme lo previsto en el art. 22. 2 en relación con el art. 6 de la LA. Asimismo, aporta, para fundamentar su oposición, el AAP Barcelona (Sección 15ª) 11 de Enero de 2012 (R.559/11) que ninguna relación guarda con el asunto debatido pues se refiere a una resolución que resuelve la denegación

Para acceder al documento completo, por favor, introduce usuario y clave 

¿Quieres ver este documento y muchos más totalmente gratis?

Disfrútala durante 3 días

Durante 3 días

No incluye Formularios

Rellena el siguiente formulario para darte de alta en el TOP Jurídico Mediación y Arbitraje y te enviaremos tu clave demo para que empieces a utilizarla inmediatamente:

Al pulsar el siguiente botón aceptas el tratamiento de tus datos personales

Información básica sobre Privacidad y Protección de Datos

Responsable: Editorial Jurídica sepín, S. L.

Finalidades principales: Para la contratación de servicios y productos de sepín.

Envío de información sobre productos y servicios a través de cualquiera de los medios de contacto facilitados

Destinatarios: No se cederán datos a terceros, salvo obligación legal o previo consentimiento.

Derechos: Si deseas conocer la información sobre tus datos, corregir errores, suprimir datos, limitar su tratamiento o pedir que se trasladen a otra entidad, puedes ejercer los derechos que te reconoce el Reglamento General de Protección de Datos (RGPD) dirigiéndote a Editorial Jurídica sepín, a la dirección postal c/ Mahón, 8 – 28290 Las Rozas (Madrid) o a la dirección de correo electrónico delegadodeprotecciondedatos@sepin.es para acceder, rectificar, suprimir, oponerte, limitar, portar tus datos personales y a no ser objeto de decisiones basadas únicamente en el tratamiento automatizado de tus datos, acompañando un documento identificativo junto con la solicitud. Igualmente, podrás ejercitar tus derechos a través de los formularios on·line que ponemos a tu disposición en nuestra web. Tienes derecho a presentar reclamación ante la autoridad de control.

Información Adicional: Puedes consultar la información adicional y detallada sobre Protección de Datos en nuestra página web: www.sepin.es/informacion-legal/politica-privacidad.asp

Productos Recomendados