CARGANDO...

TS, Sala Primera, de lo Civil, 571/2012, de 8 de octubre

SP/SENT/692688

Recurso 643/2010. Ponente: IGNACIO SANCHO GARGALLO.

La incongruencia interna de la sentencia que considera no acreditada la deuda de la SAT pero la condena a pagarla, conlleva estimar el motivo y anular las pretensiones de la socia recurrente 
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
Los socios que realizaron préstamos a la SAT pueden reclamar judicialmente aunque asistieran a la junta y votaran a favor de la disolución de esta y del procedimiento de liquidación que se acordaron por unanimidad 
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
ANTECEDENTES DE HECHO
Tramitación en primera instancia
1. La procuradora Dª. María José Vázquez Navarro, en nombre y representación de D. Feliciano , D. Bernabe y Dª. Marí Luz y la entidad Viuda de José María Ros Baixauli, S.L., interpuso demanda de juicio ordinario ante el Juzgado de Primera Instancia núm. 1 de Moncada, contra la Sociedad Agraria de Transformación núm. 3399 denominada Granja Cuatro Caminos, para que se dictase sentencia:
"estimando íntegramente esta demanda y condenando a la sociedad demandada S.A.T. Granja Cuatro Caminos a pagar a los actores las siguientes cantidades: a Don Feliciano la suma de 281.273,66 euros; a Don Bernabe y su esposa Doña Marí Luz la suma de 301.708,08 euros y a la entidad "Viuda de José-María Ros Baixauli, S.L.", la suma de 72.080,97 euros, en total 655.026,71 euros, más los intereses legales correspondientes, todo ello con expresa imposición de costas a la sociedad demandada.".
2. La procuradora Dª. Mª. Angeles Estebán Alvarez, en representación de la S.A.T. nº 3399 Granja Cuatro Caminos, contestó a la demanda y suplicó al Juzgado dictase sentencia:
"desestimando íntegramente la demanda y absolviendo a los demandados con todos los pronunciamientos favorables, todo ello con expresa imposición de costas a la parte demandante por su temeridad y mala fe.".
3. El Juez de Primera Instancia núm. 1 de Moncada dictó S
entencia con fecha 10 de abril de 2008 , con la siguiente parte dispositiva:"FALLO: Que estimando la excepción ad causam para interponer la presente demanda planteada por la representación de la parte demandada, desestimo la demanda formulada por la Procuradora Sra. Vázquez Navarro en nombre y representación de D. Feliciano y D. Bernabe , Dª. Marí Luz y la mercantil Viuda de D. José María Ros Baixauli S.L. cont

Para acceder al documento completo, por favor, introduce usuario y clave


Si deseas acceder a todos los documentos
Si solo deseas descargarte este documento

Para solicitar más información, pulsa aquí y nos pondremos en contacto contigo.

Productos Recomendados