CARGANDO...

Mediación y Arbitraje

TSJ Galicia, Sala de lo Civil y Penal, Sec. 1.ª, 18/2012, de 2 de mayo. Recurso 3/2012

Ponente: JOSE ANTONIO BALLESTERO PASCUAL
SP/SENT/723800
Gestión Documental
 El laudo carece de una motivación suficiente porque ni contiene una valoración propia del árbitro acerca de la prueba practicada ni una acotación de los elementos de convicción tomados en consideración
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
ANTECEDENTES DE HECHO
Primero .- En fecha 19 de enero de 2012 se presentó en el Servicio Común de Registro de este T.S.J. de Galicia, por el Procurador de los Tribunales D. Víctor Lopez Rioboo y Batanero en representación de la entidad "VIZA AUTOMOCION, S.A.U." y bajo la dirección del letrado D. Antonio Sas Fojón, escrito de demanda (acompañada de documental) ejercitando la acción de anulación del Laudo Arbitral, al amparo de lo prevenido en el artículo 42.1 de la Ley 60/2003, de 23 de Diciembre, de Arbitraje , frente a La Entidad INSER ROBOTICA, S.A., representada por el Procurador D. Javier Garaizábal García de los Reyes y defendida por el Letrado D. Jon Alvarez Suárez, suplicando en dicha demanda que, previos los trámites oportunos, se dicte sentencia que a través de la cual anule, en su totalidad, el Laudo Arbitral de fecha 20 de octubre de 2011 por el Arbitro Unico designado por la Corte de Arbitraje de la Cámara Oficial de comercio, Industria y Navegación de Vigo, recaído en Procedimiento nº 10.316/10, y solicitando la imposición de costas procesales causadas en cao de oposición.
Por Decreto del Secretario de 10 de febrero de 2012 se acordó la admisión a trámite de la demanda y su traslado a la demandada para que la conteste por el plazo de veinte días.
En Diligencia de Ordenación de 22 de marzo de 2012 se acordó tener por comparecido al referido demandado y por contestada la demanda y se tiene por realizadas las manifestaciones efectuadas en el Otrosí
También puedes adquirir este documento o suscribirte para acceder a todos los contenidos