CARGANDO...
  • Clasificadores del documento
    • CONSUMO
        • Contratos
            • Contratos bancarios
                • Permuta financiera (SWAP)
    • MEDIACIÓN Y ARBITRAJE
        • Arbitraje
            • Mercantil
                • Laudo arbitral
                    • (*General) Laudo arbitral
    • MERCANTIL NUEVO
        • Arbitraje
            • Laudo arbitral
                • (*General) Laudo arbitral
        • Banca
            • Otras operaciones
                • Permuta financiera (SWAP)
                  • {url:/buscador/ajax_tesauro.asp?id_padre=40413&id_tipo_servicio=}
    • PROCESAL
        • Disposiciones Generales Juicios Civiles
            • Actuaciones Judiciales
                • Resoluciones Judiciales y del Secretario Judicial
                    • Cosa Juzgada
                        • (*General) Cosa Juzgada
                        • Identidad Sujetos /Objeto /Causa Pedir
        • Procesos Declarativos
            • Excepciones Procesales
                • Cosa Juzgada

AP Madrid, Sec. 10.ª, 262/2013, de 7 de mayo

SP/SENT/728309

Recurso 242/2013. Ponente: MARIA CRISTINA DOMENECH GARRET.

La jurisprudencia permite tomar en consideración la mutación producida después de la interposición de la demanda cuando tenga relevancia a efectos de apreciar la concurrencia de la cosa juzgada 
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
Concurre entre el procedimiento arbitral y el precente proceso la conexión determinante del efecto positivo o prejudicial de cosa juzgada 
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
El laudo produce el efecto positivo de cosa juzgada por cuanto la pretensión de nulidad del contrato marco de operaciones financieras y la confirmación de swap es incompatible con lo decidido por aquél que era el cumplimiento de los contratos 
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos