CARGANDO...

TSJ Madrid, Sala de lo Civil y Penal, Sec. 1.ª, 61/2013, de 22 de julio

SP/SENT/731441

Recurso 91/2012. Ponente: JESUS GAVILAN LOPEZ.

El plazo de dos meses para la interposición de la demanda de anulación del laudo debe computarse de fecha a fecha, debiendo iniciarse su cómputo el día siguiente al de la recepción de la notificación o comunicación del laudo 
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
El cometido revisor de la jurisdicción ordinaria solo alcanza a emitir un juicio externo acerca de la observancia de las formalidades esenciales y sometimiento de los árbitros a los límites de lo convenido, anulando lo que constituya exceso en el la 
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
Debe considerarse contrario al orden público, aquel Laudo que vulnere los derechos y libertades fundamentales reconocidos en el Capítulo II, Título I de la CE, incluyendo la arbitrariedad patente referida en el art. 9.3 
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO.- La Procuradora de los Tribunales Dª MARÍA DEL CARMEN ORTÍZ CORNAGO actuando en el nombre y la representación de D. Teofilo , presentó el 18 de Septiembre de 2.012 ante este órgano judicial, demanda en la que ejercitaba pretensión de anulación parcial del laudo arbitral contra GALP ENERGÍA ESPAÑA S.A.U.
SEGUNDO.- Admitida a trámite la anterior demanda por esta Sala y practicado que fue el oportuno emplazamiento, compareció la demandada en tiempo y forma, representada por el Procurador reseñado y presentó un escrito de oposición en el que solicitaba la desestimación de la demanda formulada de contrario, habiéndose dado traslado del mismo a la entidad contraria a los efectos pertinentes.
TERCERO.- Por Auto de 31 de Enero de 2.013, se acordó el recibimiento del pleito a prueba, quedando los autos definitivamente conclusos para deliberación, votación y fallo, señalándose a tal efecto el día 12 de Junio de 2.013.
En la tramitación del presente procedimiento se han observado las prescripciones legales.
Ha sido Ponente del asunto y expresa el parecer de la Sala el Magistrado Ilmo. Sr. D. JESÚS GAVILÁN LÓPEZ.
FUNDAMENTOS DE DERECHO
PRIMERO.- Antecedentes del recurso de anulación.-
1.- El presente procedimiento trae causa del Laudo Arbitral de fecha 16 de Mayo de 2.012, dictado por la Asociación de la Corte de Arbitraje de Madrid, a instancias de GALP ENERGÍA ESPAÑA S.A.U. contra D. Teofilo , habiéndose dictado Aclaración del mismo con fecha 5 de Junio de 2.012.
2.- La parte demandante, condenada en dicho laudo arbitral, invoca como causas de anulación la infracción del artículo el 41.1.c) y e) por haber resuelto el árbitro sobre cuestiones no sometidas ni susceptibles de arbitraje. En segundo lugar, infracción del artículo 41.1 f), por ser contrario al orden público.
Solicita se dicte por esta Sala resolución por la que se declare la nulidad del Laudo impugnado.
3.- La parte demandada se opuso a la demanda de anulación del laudo presentada, interesando su desestimación, con imposición de costas a la demandante planteando como cuestión previa la caducidad de la acción de la anulación.
SEGUNDO.- Cuestión previa: sobre la caducidad de la acción.-
Efectivamente, la demandante invoca en su demanda haberle sido notificado el laudo arbitral con fecha 18 de Junio de 2.012, constando la presentación de la demanda el día 18 de Septiembre siguiente.
1.- Doctrina y jurisprudencia sobre el cómputo del plazo.-
Como dice la reciente Sentencia del TSJ de Cataluña, Sala Civil y Penal, de fecha 22 de Abril de 2.013 , Sentencia nº 31, dictada en el procedimiento de anulación de laudo arbitral nº 30/12, "".... Según vienen entendiendo los diversos tribunales que actualmente ostentan competencias en la materia y que han resuelto cuestiones similares (Vid. ATSJ Navarra 12/2011 de 12 dic. -ROJ ATSJ NAV 15/2011 -; AATSJ Comunidad Valenciana 18/2011 de 6

Para acceder al documento completo, por favor, introduce usuario y clave 

¿Quieres ver este documento y muchos más totalmente gratis?

Disfrútala durante 3 días

Durante 3 días

No incluye Formularios

Rellena el siguiente formulario para darte de alta en el TOP Jurídico Mediación y Arbitraje y te enviaremos tu clave demo para que empieces a utilizarla inmediatamente:

Al pulsar el siguiente botón aceptas el tratamiento de tus datos personales

Información básica sobre Privacidad y Protección de Datos

Responsable: Editorial Jurídica sepín, S. L.

Finalidades principales: Para la contratación de servicios y productos de sepín.

Envío de información sobre productos y servicios a través de cualquiera de los medios de contacto facilitados

Destinatarios: No se cederán datos a terceros, salvo obligación legal o previo consentimiento.

Derechos: Si deseas conocer la información sobre tus datos, corregir errores, suprimir datos, limitar su tratamiento o pedir que se trasladen a otra entidad, puedes ejercer los derechos que te reconoce el Reglamento General de Protección de Datos (RGPD) dirigiéndote a Editorial Jurídica sepín, a la dirección postal c/ Mahón, 8 – 28290 Las Rozas (Madrid) o a la dirección de correo electrónico delegadodeprotecciondedatos@sepin.es para acceder, rectificar, suprimir, oponerte, limitar, portar tus datos personales y a no ser objeto de decisiones basadas únicamente en el tratamiento automatizado de tus datos, acompañando un documento identificativo junto con la solicitud. Igualmente, podrás ejercitar tus derechos a través de los formularios on·line que ponemos a tu disposición en nuestra web. Tienes derecho a presentar reclamación ante la autoridad de control.

Información Adicional: Puedes consultar la información adicional y detallada sobre Protección de Datos en nuestra página web: www.sepin.es/informacion-legal/politica-privacidad.asp

Productos Recomendados