CARGANDO...
  • Clasificadores del documento
    • INMOBILIARIO
        • Procedimiento
            • Arbitraje
    • MEDIACIÓN Y ARBITRAJE
        • Arbitraje
            • Inmobiliario
            • Procesal
                • Árbitros
                • Laudo arbitral
                • Recurso de anulación y Revisión
    • PROCESAL
        • Arbitraje
            • Árbitros
            • Laudo Arbitral
            • Recurso Anulación y Revisión

TSJ Murcia, Sala de lo Civil y Penal, Sec. 1.ª, 2/2014, de 10 de marzo

SP/SENT/756357

Recurso 10/2013. Ponente: MANUEL ABADIA VICENTE.

No procede nulidad del convenio arbitral dado que la elección del árbitro no está viciada, la sumisión se defirió a una institución y se designó al primer diputado aunque exista vinculación previa entre el árbitro con el despacho profesional 
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
La falta de imparcialidad e independencia del árbitro no tiene que ver con el indeterminado concepto de orden público. No pudiéndose concretar relación personal o contractual del árbitro, no procede dudar de su imparcialidad 
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
La prueba de careo con único fin de que los peritos aclarasen algún punto controvertido, impiden un careo entre testigos sobre sus declaraciones, por lo que se tiene por renunciada 
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
La acción de anulación tiene como objeto dejar sin efecto lo que pueda constituir un exceso del laudo arbitral, pero no corregir sus deficiencias u omisiones 
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos