CARGANDO...
  • Clasificadores del documento
    • CONSUMO
        • Procedimientos judiciales y extrajudiciales
            • Arbitraje de Consumo
            • Nulidad del proceso arbitral
    • MEDIACIÓN Y ARBITRAJE
        • Arbitraje
            • (*General) Arbitraje
            • Mercantil
                • Consumo
                • Laudo arbitral
                    • (*General) Laudo arbitral
            • Procesal
                • Árbitros
    • MERCANTIL NUEVO
        • Arbitraje
            • Laudo arbitral
                • (*General) Laudo arbitral
        • Consumidores
            • Protección de consumidores
                • Sistema arbitral de consumo

TSJ Andalucía, Granada, Sala de lo Civil y Penal, Sec. 1.ª, 19/2014, de 5 de diciembre

SP/SENT/802207

Recurso 19/2014. Ponente: MIGUEL PASQUAU LIAÑO.

El procedimiento arbitral ha sido respetado de forma estricta, no pudiendo invalidarse el laudo, por no elegir el reclamante el árbitro, dado que en materia de consumo no puede estarse a la normativa que el mismo indica, sino al RD 231/2008 
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
El retraso en la notificación del laudo arbitral no comporta causa de nulidad, salvo que las partes lo pactasen expresamente, por lo que tampoco puede invalidarse el laudo como pretende el recurrente 
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
El procedimiento arbitral no es una segunda instancia donde se debata el fondo del asunto, no prociendo la invalidez del laudo que se impugna, al no afectar al orden público 
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
La invocación de la parcialidad del árbitro designado cuando el laudo ya está dictado, sin haber formulado la recusación correspondiente, hace inviable la anulación pretendida 
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos