CARGANDO...
  • Clasificadores del documento
    • MEDIACIÓN Y ARBITRAJE
        • Arbitraje
            • Procesal
                • Árbitros

TS, Sala Primera, de lo Civil, 522/2015, de 6 de octubre

SP/SENT/828014

Recurso 66/2013. Ponente: RAFAEL SARAZA JIMENA.

la maquinación fraudulenta precisa la evidencien de que la sentencia ha sido ganada por medio de ardides o artificios tendentes a impedir la defensa del adversario, y que concurra un nexo causal eficaz entre dicho proceder y la resolución 
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
La exigencia de responsabilidad del árbitro requiere sus propios cauces distintos del recurso de revisión 
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
Lo indirecto y circunstancial de la relación del árbitro con el letrado, que no tuvo una intervención relevante en el proceso arbitral, no puede considerarse constitutiva de una maquinación fraudulenta 
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos