CARGANDO...

TS, Sala Tercera, de lo Contencioso-Administrativo, Sec. 2.ª, 664/2019, de 22 de mayo

SP/SENT/1004942

Recurso 1800/2017. Ponente: JOSE ANTONIO MONTERO FERNANDEZ.

Una tasa por la vigilancia y prevención del riesgo de usurpación de viviendas propiedad de las entidades financieras no tiene encaje en el ordenamiento jurídico (confirma la anulación de la Ordenanza del Ayuntamiento de Torrejón de Ardoz) 
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO.- Resolución recurrida en casación.
En el procedimiento ordinario n.º 175/2016, seguido en la Sección Novena de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Madrid, con fecha 7 de febrero de 2017, se dictó sentencia cuya parte dispositiva es del siguiente tenor literal: "FALLO.- Que debemos estimar y estimamos el presente recurso contencioso-administrativo interpuesto por el procurador Dª. José Miguel Martínez Fresneda Gambra en representación del Grupo Municipal Ganar Torrejón contra Acuerdo del Pleno de Torrejón de 29 de diciembre de 2015 aprobando Tasa por Prevención y vigilancia Especial de Viviendas, BOCM de 31 de diciembre de 2015, Acuerdo de Aprobación, que en cuanto a la referida Tasa, anulamos.- Las costas se imponen a la demandada por un importe máximo en concepto de honorarios profesionales de Abogado y Procurador de 2.200 euros más IVA".
SEGUNDO.- Preparación del recurso de casación.
Notificada dicha sentencia a las partes, por el procurador Dº. Roberto Granizo Palomeque, en nombre y representación del Ayuntamiento de Torrejón de Ardoz, se presentó escrito con fecha 10 de marzo de 2017, ante la Sección Novena de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Madrid, preparando recurso de casación, y la Sala, por auto de 23 de marzo 2017 , tuvo por preparado el recurso de casación, con emplazamiento de las partes ante esta S
ala Tercera del Tribunal Supremo, habiendo comparecido, dentro del plazo de 30 días señalado en el artículo 89.5 LJCA , como parte recurrente el Ayuntamiento de Torrejón de Ardoz, representado por el procurador Dº. Roberto Granizo Palomeque, y como parte recurrida el Grupo Municipal Ganar Torrejón, representado por el procurador Dº. José Miguel Martínez- Fresneda Gambra.TERCERO.- Admisión del recurso.<div cla

Para acceder al documento completo, por favor, introduce usuario y clave 

Formación Recomendada

Productos Recomendados