CARGANDO...

TS, Sala Primera, de lo Civil, 307/2019, de 3 de junio

SP/SENT/1006166

Recurso 3958/2016. Ponente: PEDRO JOSE VELA TORRES.

No es consumidora la sociedad mercantil, cuyo objeto social era la construcción y explotación de edificaciones de todo tipo, que destinó el dinero del préstamo hipotecario a financiar la construcción de una nave industrial 
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
La exclusión de la cualidad de consumidora en la SL hace improcedente la realización de los controles de transparencia y abusividad 
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO.- Tramitación en primera instancia
1.- La procuradora D.ª Teresa Plata Jiménez, en nombre y representación de Repro Ribera S.L., interpuso demanda de juicio ordinario contra La Caixa, en la que solicitaba se dictara sentencia:
"en la que:
"1º. Se declare la nulidad de la cláusula incluida dentro de la CLÁUSULA FINANCIERA TERCERA de las escrituras de préstamo, denominada "LÍMITE A LA VARIACIÓN DEL TIPO DE INTERÉS", que dispone que "Durante el período a interés variable, el interés a aplicar no podrá ser superior al 14,00% ni inferior al 4,950%" (DOC. NÚM. 2 ); manteniéndose la vigencia del contrato sin la aplicación de los límites de suelo y techo fijados en aquella, y tomando, en consecuencia, como tipo de interés variable el pactado en la misma: EURIBOR más diferencial de 1,50%; y
"2º. Se condene a la entidad demandada a restituir a la actora las cantidades indebidamente percibidas desde la fecha indicada por la Sentencia del Tribunal Supremo núm. 139/2015 (fecha de publicación de la sentencia 09.05.2013 ), hasta la fecha actual, más las que se cobren en exceso durante la tramitación del procedimiento, a determinar en ejecución de sentencia, sobre las bases, en cumplimiento de lo establecido por el art. 219 LEC , de las sumas abonadas durante dicho período como consecuencia de la aplicación de la cláusula cuya nulidad se interesa, y de las sumas q
ue hubieran debido abonarse por aplicación de la fórmula (tipo variable de Euribor más diferencial de 1,50 puntos), en lugar de las anteriores, de no haberse aplicado el límite mínimo establecido en la cláusula suelo, resultando así, como cantidad a devolver, la diferencia entre los resultados de dichas sumas."3º. Se impongan las costas del procedimiento a la entidad demandada."<div class="Texto_Norma

Para acceder al documento completo, por favor, introduce usuario y clave 

Formación Recomendada

Productos Recomendados