CARGANDO...

 Jurisprudencia

TS, Sala Primera, de lo Civil, 531/2019, de 10 de octubre. Recurso 2693/2016

Ponente: FRANCISCO JAVIER ARROYO FIESTAS
SP/SENT/1022525
Gestión Documental
 La exoneración estatutaria sobre los gastos ordinarios de mantenimiento, no incluye los gastos extraordinarios de la sustitución del ascensor
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO.-1.- En el juzgado de Primera Instancia núm. 4 de Logroño se incoó juicio ordinario 32/2013 a consecuencia de demanda presentada por Dña. Nieves, D. Antonio, D. Arcadio, D. Artemio, D. Dimas, D. Eduardo, D. Eleuterio, D. Aureliano, D. Eutimio, D. Faustino, Dña. Rita, D. Felix, D. Fidel, D. Bienvenido y D. Braulio, Dña. Berta, Dña. Celia y D. Justo, representados por el procurador D. Juan Ignacio Larumbe García y dirigidos por el letrado D. Andrés Palomo Larrieta; demanda de juicio ordinario para impugnación de acuerdos adoptados en juntas de propietarios contra la Comunidad de Propietarios de la c/ DIRECCION000 núm. NUM000 de Logroño (La Rioja), en la que, alegando los hechos y fundamentos de derecho que se consideraron de aplicación, se terminó suplicando al juzgado se dictara sentencia:
"Por la que se declare la nulidad de los acuerdos adoptados en juntas de propietarios de fechas 12 de diciembre de 2011 y 21 de marzo de 2012 por la Comunidad de Propietarios C/ DIRECCION000, núm. NUM000 de Logroño (La Rioja), en cuanto obligan a los propietarios de las plantas NUM002 a contribuir al coste de sustitución de los ascensores del edificio en función de su cuota de participación, condenando asimismo a la Comunidad de Propietarios demandada a restituir a los dueños de las plantas NUM002 las cantidades indebidamente cobradas por tal concepto, con sus intereses legales, y la expresa imposición de las costas de este procedimiento".
2.-
También puedes adquirir este documento o suscribirte para acceder a todos los contenidos