Jurisprudencia
TS, Sala Primera, de lo Civil, 50/2020, de 22 de enero. Recurso 3073/2017
Ponente: JOSE LUIS SEOANE SPIEGELBERG
SP/SENT/1034798
No hay responsabilidad civil del letrado por la falta de presentación de un recurso contra la sentencia que establecía que no procedía la revisión al alza de la pensión y de una acción de responsabilidad patrimonial pues no hubieran prosperado
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO.- Tramitación en primera instancia
1.- El procurador D. Miguel Ángel Márquez Díaz, en nombre y representación de D. Salvador, interpuso demanda de juicio ordinario contra D. Fausto en la que solicitaba se dictara sentencia:
"[...] en la que se condene al demandado, D. Fausto a abonar a mi representado la cantidad de noventa y ocho mil cuatrocientos veintitrés euros con veintinueve céntimos (98.423,29.-€;) en concepto de daños y perjuicios provocados por la actuación profesional de la sociedad demandada, todo ello con expresa imposición a las costas procesales e intereses correspondientes".
2.- La demanda fue presentada el 7 de enero de 2014 y repartida al Juzgado de Primera Instancia n.º 5 de Sevilla se registró con el n.º 31/2014. Una vez fue admitida a trámite, se procedió al emplazamiento de la parte demandada.
3.- El procurador D. Ignacio Pérez de los Santos, en representación de D. Fausto, contestó a la demanda mediante escrito en el que solicitaba al juzgado:
"[...] dictar en su día sentencia por la que, desestimando la antedicha demanda, se absuelva íntegramente a mi principal de todos los pedimentos contenidos en la misma, declarando que ninguna cantidad ha de abonar don Fausto a don Salvador, con expresa imposición de costas a la contraparte y cuanto más sea de hacer en derecho".
4.- T