CARGANDO...

 Jurisprudencia

TS, Sala Primera, de lo Civil, 488/2020, de 23 de septiembre. Recurso 4122/2019

Ponente: EDUARDO BAENA RUIZ
SP/SENT/1066242
Gestión Documental
 Casación de la sentencia que no extinguió la atribución del uso de la vivienda a favor de la madre custodia a pesar de que había contraído un nuevo matrimonio, alegando que existía un hijo menor, aunque se permite que permanezca en ella un año
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO.- Tramitación en primera instancia
1.- El procurador D. Juan José Gómez Velasco en nombre y representación de D. Edmundo, y asistido de la letrada D.ª María del Mar Abril Pérez del Campo, formuló demanda de juicio sobre Incidente de Modificación de los efectos acordados en la sentencia definitiva de Divorcio de fecha 24 de enero de 2011 que aprobó el convenio de fecha 20 de octubre de 2010, contra D.ª Emilia, suplicando al Juzgado dictase sentencia con los siguientes pedimentos:
"Con estimación de la presente demanda, se modifique la medida relativa a la extinción del uso y disfrute, atribuido a la demandada y a los hijos, del domicilio conyugal en los siguientes términos:
"1.-Se solicita que se decrete la extinción de la atribución del derecho al uso y disfrute de la vivienda conyugal a favor de la demandada y los hijos, por haber hecho la demandada, un uso indebido de la misma al estar conviviendo desde el año 2012 con otra persona en relación análoga a la marital en diferentes periodos de tiempo ya partir del año 2015 de forma continuada y permanente tras el matrimonio de la Sra. Emilia con el Sr. Genaro, ya que ambos conviven maritalmente en el domicilio que fuera conyugal, cuyo uso y disfrute fue otorgado exclusivamente a los hijos en compañía de la madre por quedar bajo su custodia por sentencia de divorcio.
"2.-Subsidiariamente de no acordarse la extinción
También puedes adquirir este documento o suscribirte para acceder a todos los contenidos