CARGANDO...

TS, Sala Primera, de lo Civil, Pleno, 271/2021, de 10 de mayo

SP/SENT/1097269

Recurso 1956/2018. Ponente: FRANCISCO JAVIER ARROYO FIESTAS.

Aplicación del plazo de prescripción de cinco años de la norma de seguros pues el beneficiario, aunque no es un contratante, no es ajeno a este, en cuanto su derecho nace de su designación en la póliza 
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
La carta de la aseguradora al beneficiario, indicándole los requisitos para proceder al pago es un reconocimiento de deuda, pero no supone una novación extintiva o que se altere la naturaleza de la obligación recogida a efectos de la prescripción 
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
Se establece el dies a quo cuando se recogió la documentación de la abogada que tramitaba la declaración de herederos, sin que hayan transcurrido los cinco años de prescripción para reclamar a la aseguradora 
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO.-1.- D. Pablo, representado por la procuradora Dña. María Ángeles Pérez Paracuellos y dirigido por el letrado D. José Miguel Lorente Ravello, interpuso demanda de juicio ordinario contra Mapfre y, alegando los hechos y fundamentos de derecho que consideró de aplicación, terminó suplicando al juzgado se dictara sentencia:
«Por la que estimando la presente demanda se condene a la demandada, a pagar a mis representados la suma reclamada de 37.000.- euros, con los intereses legales correspondientes, incluidos los moratorios del art. 20 de la Ley de Contrato de Seguro, desde la fecha del accidente hasta su completo pago y con expresa imposición de las costas a la demandada».
2.- Admitida a trámite la demanda, la entidad demandada Mapfre, representada por el procurador D. Francisco Gómez Brizuela y bajo la dirección letrada de D. Vicente Salvador Beneyto Rubio, contestó a la misma y oponiendo los hechos y fundamentos de derecho que consideró de aplicación terminó suplicando al juzgado dictase en su día sentencia:
«Por la que se desestime la demanda de la actora, con imposición de costas».
3.- Previos los trámites procesales correspondientes y práctica de la prueba propuesta por las partes y admitida, en el Juzgado de Primera Instancia número 2 de Requena se dictó sentencia, con fecha 5 de abril de 2017, cuya parte dispositiva es como sigue:

Para acceder al documento completo, por favor, introduce usuario y clave


Si deseas acceder a todos los documentos
Si solo deseas descargarte este documento

Para solicitar más información, pulsa aquí y nos pondremos en contacto contigo.

Productos Recomendados