CARGANDO...

 Jurisprudencia

TS, Sala Primera, de lo Civil, 112/2022, de 15 de febrero. Recurso 5775/2018

Ponente: JOSE LUIS SEOANE SPIEGELBERG
SP/SENT/1132902
RESUMEN

SEGURO DE ROBO. PRESCRIPCIÓN DE LA ACCIÓN. INTERRUPCIÓN POR LA PENDENCIA DE PROCESO PENAL SOBRE LOS MISMOS HECHOS.

Gestión Documental
 El archivo de las diligencias penales no era conocido por el asegurado que ejercita la reclamación de la cobertura de robo a la aseguradora, por lo que la acción civil se encontraba interrumpida y no ha prescrito
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO.- Tramitación en primera instancia
1.- D.ª Gracia Esteban Guadalix, en nombre y representación de D.ª Macarena, interpuso demanda de juicio ordinario contra Allianz Cía. de Seguros y Reaseguros, S.A., en la que solicitaba se dictara sentencia:
"[...] en la que condene a la entidad demanda a abona r a mi presentada la cantidad de veintidós mil setecientos ochenta y un euros con seis céntimos de euro (22.781,06.- euros), incrementada en los oportunos intereses legales, con expresa imposición de costas procesales a la demandada".
2.- La demanda fue presentada el 11 de octubre de 2016, y repartida al Juzgado de Primera Instancia n.º 4 de Valdemoro, se registró con el n.º 793/2016. Una vez fue admitida a trámite, se procedió al emplazamiento de la parte demandada.
3.- La procuradora D. Carlos Guadalix Hidalgo, en representación de Allianz, S.A., contestó a la demanda mediante escrito en el que solicitaba al juzgado:
"[...] se dicte sentencia desestimando la demanda, con imposición de costas a la actora y demás pronunciamientos inherentes".
4.- Tras seguirse los trámites correspondientes, la Magistrada-juez del Juzgado de Primera Instancia n.º 4 de Valdemoro dictó sentencia de fecha 11 de octubre de 2017, con la siguiente parte dispositiva:
"Que debo estimar
También puedes adquirir este documento o suscribirte para acceder a todos los contenidos