CARGANDO...

 Jurisprudencia

TS, Sala Primera, de lo Civil, 455/2022, de 31 de mayo. Recurso 2235/2021

Ponente: RAFAEL SARAZA JIMENA
SP/SENT/1149949
RESUMEN

Derecho al honor. Proporcionalidad de los titulares. Información basada en fuentes fiables sin perjuicio del resultado de los procesos penales existentes sobre los hechos objeto de la información.Derecho a la propia imagen. Persona que no ejerce cargo público ni profesión de notoriedad o proyección pública. Relevancia sobrevenida por su relación con hechos noticiables. Solo justifica la publicación de la imagen por la función que la imagen pueda tener para informar sobre tales hechos de interés general. Imagen desconectada de los hechos objeto de la información.Publicación de la sentencia. Necesita una justificación cuando se trata de una vulneración del derecho a la propia imagen.

Gestión Documental
 La información en prensa sobre la trama Gürtel resultaba de fuentes fiables en el momento en que se publicaron los artículos periodísticos, y no se han utilizado expresiones insultantes que no tuvieran justificación para la finalidad de informar
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
 Hay intromisión en la captación y publicación de la imagen publicada en la noticia, pues carece de relevancia para la información que se transmite, debiendo retirase la imagen de los buscadores de Internet
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO.- Tramitación en primera instancia.
1.- La procuradora D.ª Remedios López Quintana, en nombre y representación de D. Juan María, de D. Juan Luis y de Trasgos Comunicación S.L., interpuso demanda de juicio ordinario contra Unidad Editorial S.A., Unidad Editorial Internet S.L.U. y D. Luis Alberto, en la que solicitaba se dictara sentencia:
"[...] por la que:
" 1. Se declare que la conducta descrita en la presente demanda es constitutiva de una intromisión ilegítima en el derecho al honor de mis mandantes Trasgos Comunicación S.L., D. Juan María y Don Juan Luis y de una violación del derecho a la propia imagen de Don Juan Luis.
" 2. Se condene solidariamente a los codemandados:
" A) A estar y pasar por las anteriores declaraciones.
" B) A indemnizar solidariamente a mis mandantes en la cantidad de quinientos cincuenta mil euros.
" C) A que sea publicada a su costa la sentencia que se dicte en el presente procedimiento mediante anuncios en El Mundo y ELMUNDO.es y en otro diario de tirada nacional.
" D) Condenar a la parte demandada a retirar las fotografías del primer plano del señor Juan Luis de las noticias a que se refiere esta demanda, de cuantos ejemplares de la publicación se hallaran en los archivos del periódico
También puedes adquirir este documento o suscribirte para acceder a todos los contenidos