PRIMERO .- 1.- La procuradora Dª Dolores Mª Olucha Varella, en nombre y representación de D. Jose Carlos y Dª Angustia , interpuso demanda de juicio ordinario contra Dª Blanca y Dª Carla y alegando los hechos y fundamentos de derecho que consideró de aplicación, terminó suplicando al juzgado dicte sentencia por la que se estime la demanda y se condene a Dª Blanca y Dª Carla a desalojar la vivienda de mis representados, sita en Castellón, CALLE000 número NUM000 - NUM001 que las demandadas están ocupando sin título alguno, debiendo dejarla libre, vacua y expedita y a disposición de los demandantes con apercibimiento de proceder a su lanzamiento y a su costa si no desalojan la vivienda dentro del plazo que al efecto se le confiera, en todo caso, con expresa imposición de las costas a las demandadas.

2.- Se celebró vista oral y las demandadas Dª Blanca y Dª Carla se opusieron a la demanda e interesaron su desestimación.

3.- Practicadas las pruebas, las partes formularon oralmente sus conclusiones sobre los hechos controvertidos. La Ilma Sra. Juez del Juzgado de Primera Instancia nº 2 de Castellón, dictó sentencia en fecha 6 de abril de 2011 , cuya parte dispositiva es como sigue: Que estimando la demanda interpuesta por la representación procesal de D. Jose Carlos y Dª Angustia contra Dª Blanca y Dª Carla , debo declarar y declaro haber lugar al desahucio por precario de la vivienda sita en la CALLE000 , nº NUM000 - NUM001 de Castellón, condenando