CARGANDO...

 Jurisprudencia

TS, Sala Primera, de lo Civil, 189/2019, de 27 de marzo. Recurso 2785/2016

Ponente: IGNACIO SANCHO GARGALLO
SP/SENT/996182
Gestión Documental
 El tipo de interés remuneratorio del 10%, pese a ser superior al medio de la época, no puede ser considerado como usurario, sin que tampoco pueda tener tal concepto el préstamo en base al interés de demora del 30% aisladamente considerado
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO. Tramitación en primera instancia
1. La procuradora Marta Pascual Miravalles, en nombre y representación de Juan Miguel , interpuso demanda de juicio ordinario ante el Juzgado de Primera Instancia núm. 2 de Bilbao, contra Aureliano y Salvadora , para que se dictase sentencia:
"por la que, estimando íntegramente la demanda se declare:
"1) La nulidad del préstamo con garantía hipotecaria recogido en la escritura otorgada el día 14 de noviembre de 2008, entre Juan Miguel y D. Aureliano por ser usurario el mismo y leoninos sus pactos.
"2) La nulidad de la cesión del crédito litigioso operada en fecha 17/12/2009.
"3) Se condene a D. Aureliano , y con carácter solidario a Dña. Salvadora a abonar al actor la suma de 94.502 €;, más los intereses legales, de acuerdo con el siguiente detalle:
"- 55.666`5 euros no abonados a mi mandante (51.000 euros de los cheques anteriormente citados, 166`50 euros y 4.500 euros dejados de pagar los 30.000 euros supuestamente abonados de una sola vez).
"- Intereses al 10% durante un año (hasta el 14/11/09) --- 13.610€;.
"- Intereses de demora desde el 15/11/09 hasta 30/06/10 (227 días) al 30% nominal anual --- 25.392€;.
"Todo ello con expresa condena en
También puedes adquirir este documento o suscribirte para acceder a todos los contenidos