Doctrina y Consultas
Artículo Monográfico. Marzo 2022
Diligencia de instrucción de Intervención telefónica y causas de nulidad a la luz de la doctrina del Tribunal Supremo
Javier González Gutiérrez. Fiscal Titular de la Fiscalía de Arenys de Mar (Barcelona). Miembro de la Asociación de Fiscales
RESUMEN
La evolución tecnológica ha abocado a nuevos mecanismos para delinquir o encubrir el delito, pero también a nuevos sistemas e instrumentos para combatir el crimen y simplificar las investigaciones policiales y judiciales. No obstante, los límites normativos impuestos al empleo de ciertos medios de investigación y el incremento de la comisión de crímenes cuya plena averiguación sólo puede ser posible mediante estos sistemas, ha dado lugar a un amplio desarrollo jurisprudencial de las pautas y pormenores que deben concurrir para preservar la validez de sus resultados. Dentro de estas medidas, la intervención de teléfonos es la diligencia por excelencia.
ABSTRACT
Technological evolution has led to new mechanisms to commit or cover up crime, but also to new systems and instruments to combat crime and simplify police and judicial investigations. However, the regulatory limits imposed on the use of certain means of investigation and the increase in the commission of crimes whose full investigation can only be possible through these systems, has given rise to extensive jurisprudential development of the guidelines and details that must be present to preserve the validity of their results. Within these measures, phone tapping is the main judicial diligence.
PALABRAS CLAVE
Intervención de teléfonos, resolución judicial, garantías, intimidad, secreto de las comunicaciones, indicios, motivación suficiente, sociedad de la información, jurisprudencia.
KEYWORDS
Phone tapping, judicial resolution, guarantees, privacy, secrecy of communications, evidence, sufficient motivation, information society, jurisprudence.