CARGANDO...

AP Baleares, Sec. 5.ª, 65/2008, de 2 de junio

SP/AUTRJ/425012

Recurso 131/2008. Ponente: SANTIAGO OLIVER BARCELO.

Imposición de costas a la parte actora al solicitar una medida cautelar carente de objeto, no cumple los presupuestos establecidos 
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO.- Por el Ilmo. Sr. Magistrado-Juez del Juzgado de Primera Instancia nº 17 de los de Palma de Mallorca , en fecha 5 de octubre de 2007 , se dictó auto cuya parte dispositiva es del tenor literal siguiente:
"Que debo desestimar y desestimo la solicitud de medida cautelar instada por el Procurador Sr. Perelló Alorda, en nombre y representación de Dña. Teresa , contra D. Luis y Dña. María Virtudes ; imponiendo el pago de las costas procesales derivadas de la presente pieza a la parte actora".
SEGUNDO.- Contra el anterior auto se interpuso recurso de apelación por la representación de la parte demandante , y seguido el recurso por sus trámites, se celebró deliberación y votación en fecha 7 de mayo del corriente año, quedando el recurso concluso para resolución.
TERCERO.- Que en la tramitación del recurso se han observado las prescripciones legales.
FUNDAMENTOS DE DERECHO
PRIMERO.- En la Pieza Separada de Medidas Cautelares nº 965/07, dimanante del Juicio Ordinario nº 942 del mismo año, recayó Auto a 5 de Octubre de 2007 , cuya parte dispositiva es del tenor literal siguiente:
"Que debo desestimar y desestimo la solicitud de medida cautelar instada por el Procurador Sr. Perelló Alorda, en nombre y representación de Dña. Teresa , contra D. Luis y Dña. María Virtudes ; imponiendo el pago de las costas procesales derivadas de la presente pieza a la parte actora"; contra cuya resolución, y concretamente en impugnación del pronunciamiento referido de la condena en costas, se alza la representación procesal de la Sra. Teresa , alegando infracción del art. 736 , en relación con el art. 394, de la Ley de Enjuiciamiento Civil , y que concurrían todos los presupuestos fácticos y jurídicos que acompañaban la solicitud de la medida cautelar, por lo que interesa la NO imposición de costas en la presente Pieza Separada.
La representación procesal de los Sres. María Virtudes - Luis se opone al recurso formalizado de adverso, en tanto que la parte solicitante de la medida ha visto vencidas sus pretensiones al no concurrir los requisitos preceptivos para su adopción, por lo cual interesa la confirmación íntegra de la resolución recurrida.
SEGUNDO.- En el supuesto específico de autos, es cierto que la solicitante ha visto denegada la solicitud de medida cautelar de cese en la
realización de obras, a efectos de vencimiento, pero también lo es que durante el proceso podían continuar las obras y llegar a su finalización, si bien de estimarse las pretensiones podría ejecutarse la Sentencia en sus propios términos como indica el Juzgador "a quo" (véanse fotografías como f. 39 a 41 de autos), y asimismo que hubo previo ofrecimiento indemnizatorio y requerimientos (f. 53 a 55), que entretanto la parte demandada solicitó a 18

Para acceder al documento completo, por favor, introduce usuario y clave 

¿Quieres ver este documento y muchos más totalmente gratis?

Disfrútala durante 3 días

Durante 3 días

No incluye Formularios

Rellena el siguiente formulario para darte de alta en el TOP Jurídico Procesal Civil y te enviaremos tu clave demo para que empieces a utilizarla inmediatamente:

Al pulsar el siguiente botón aceptas el tratamiento de tus datos personales

Información básica sobre Privacidad y Protección de Datos

Responsable: Editorial Jurídica sepín, S. L.

Finalidades principales: Para la contratación de servicios y productos de sepín.

Envío de información sobre productos y servicios a través de cualquiera de los medios de contacto facilitados

Destinatarios: No se cederán datos a terceros, salvo obligación legal o previo consentimiento.

Derechos: Si deseas conocer la información sobre tus datos, corregir errores, suprimir datos, limitar su tratamiento o pedir que se trasladen a otra entidad, puedes ejercer los derechos que te reconoce el Reglamento General de Protección de Datos (RGPD) dirigiéndote a Editorial Jurídica sepín, a la dirección postal c/ Mahón, 8 – 28290 Las Rozas (Madrid) o a la dirección de correo electrónico delegadodeprotecciondedatos@sepin.es para acceder, rectificar, suprimir, oponerte, limitar, portar tus datos personales y a no ser objeto de decisiones basadas únicamente en el tratamiento automatizado de tus datos, acompañando un documento identificativo junto con la solicitud. Igualmente, podrás ejercitar tus derechos a través de los formularios on·line que ponemos a tu disposición en nuestra web. Tienes derecho a presentar reclamación ante la autoridad de control.

Información Adicional: Puedes consultar la información adicional y detallada sobre Protección de Datos en nuestra página web: www.sepin.es/informacion-legal/politica-privacidad.asp

Formación Recomendada