Procesal Civil
TS, Sala Primera, de lo Civil, de 22 de marzo de 2017. Recurso 283/2016
Ponente: FRANCISCO MARIN CASTAN
SP/AUTRJ/896239
Gestión Documental 
EXTRACTOS
Enumeración de las cantidades que se deben abonar en concepto de depósito en los diferentes recursos civiles
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
La parte no ha constituido el depósito ni ha acreditado que disfruta del derecho de asistencia jurídica gratuita, por lo que se debe poner fin al procedimiento
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
Falta de cita de norma sustantiva infringida, limitándose a alegar que el recurso presenta interés casacional, pero sin especiaficar cuál es
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
Inadmisión de la casación, pues el desarrollo de los motivos es tan breve que impide conocer con claridad los motivos del recurso
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
La parte cita una sentencia de AAPP en un sentido y otra en sentido contrario, debiendo ser estas dos, por lo que no se cumple el requisito inadmitiéndose la casación
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO.- En el rollo de apelación n.º 1275/2014 la Audiencia Provincial de Madrid (Sección 24.ª) dictó auto, de fecha 21 de octubre de 2016 , en el que acordó inadmitir el recurso de casación interpuesto por la representación de D.ª Elisenda , contra la sentencia de fecha 16 de junio de 2015, dictada en segunda instancia por dicho Tribunal.
SEGUNDO.- El procurador D. Jorge Andrés Pajares Moral, en nombre y representación de la citada parte litigante, ha interpuesto recurso de queja al entender que el recurso de casación debió de haberse admitido a trámite.
TERCERO.- La parte recurrente no ha efectuado el depósito para recurrir en queja exigido por la disposición adicional 15.ª de la LOPJ .
CUARTO.- Por diligencia de ordenación de 14 de noviembre de 2016 se acordó requerir por dos días para efectuar el preceptivo depósito para recurrir, o en su caso aportar copia del reconocimiento de justicia gratuita. Con fecha 18 de noviembre de 2016 se presentó escrito por la parte recurrente donde solicitaba la suspensión del plazo para acreditar la resolución concediendo el derecho de justicia gratuita.
QUINTO.- Por diligencia de ordenación de 30 de noviembre de 2016 se acuerda requerir nuevamente para efectuar el depósito para recurrir, o en su caso aportar copia del reconocimiento de justicia gratuita. Consta notificada a la parte recurrente.
SEXTO.- Por escrito