CARGANDO...

TS, Sala Primera, de lo Civil, de 26 de septiembre de 2018

SP/AUTRJ/972888

Recurso 1215/2016. Ponente: MARIA DE LOS ANGELES PARRA LUCAN.

El planteamiento de cuestiones procesales como fundamento de la casación, ya que la norma que se cita como infringida es procesal; provoca la inadmisión del recurso planteado 
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO.- La representación procesal de D. Pio presentó escrito de interposición de recurso de casación, contra la sentencia, de fecha 24 de febrero de 2016, dictada por la Audiencia Provincial de Girona (Sección 2.ª), en el rollo de apelación n.º 50/2016 , dimanante del juicio ordinario n.º 755/2013 del Juzgado de Primera Instancia n.º 1 de La Bisbal D`Empordá.
SEGUNDO.- Mediante diligencia de ordenación se tuvo por interpuesto el recurso, acordándose, emplazar a las partes por término de treinta días y, remitir las actuaciones a la Sala Primera del Tribunal Supremo.
TERCERO.- El procurador D. Carmelo Olmos Gómez en nombre y representación de D.ª Maribel presentó escrito personándose en concepto de recurrida. El procurador D. Javier del Campo Moreno, presentó escrito en nombre y representación de D. Pio personándose como parte recurrente.
CUARTO.- Por providencia, de fecha 27 de junio de 2018, se pusieron de manifiesto las posibles causas de inadmisión del recurso, a las partes personadas.
QUINTO.- Mediante diligencia de ordenación, de fecha 20 de julio de 2018, se hace constar que ha presentado alegaciones la representación del recurrente.
SEXTO.- El recurrente ha efectuado el depósito para recurrir exigido por la disposición adicional 15.ª LOPJ .
FUNDAMENTOS DE DERECHO
PRIMERO.- Se interpone recurso de casación contra una sentencia recaída en procedimiento ordinario en ejercicio de acción de reclamación de cantidad.
Dicho procedimiento fue tramitado en atención a la cuantía, inferior a 600.000 euros, por lo que su acceso a la casación ha de realizarse a través del ordinal 3.º del art. 477.2 LEC .
SEGUNDO .- El recurso de casación se interpone el demandado, apelado en el proceso de referencia, al amparo del ordinal 3.º del artículo 477.2 LEC por interés casacional, se desarrolla en dos motivos.
En el primero denuncia la infracción de los arts. 137 y 194 LEC , sobre el principio de oralidad e inmediación, en relación con el art. 465.5 LEC , sobre la valoración de la prueba en la instancia y en el recurso de apelación, por existencia de jurisprudencia contradictoria de Audiencias Provinciales en cuanto debe prevalecer la valoración de las pruebas que realiza el órgano judicial.
El recurrente alega que existe jurisprudencia contradictoria de Audiencias Provinciales, en concreto cita las sentencias de AP de Girona de 10 de diciembre de 2012 y de 3 de septiembre de 2013 ; las sentencias de la Audiencia Provincial de Alicante, Sección 5.ª, de 30 de noviembre de 2011 , de 10 de febrero de 2015 y 5 de febrero de 2014 , entre otras.
En el segundo se denuncia la infracción de los arts. 1255 CC y 326 LEC , en relación con el art.
319 LEC y en consecuencia se infringen los arts. 1244 , 1248 CC y art. 217.1 LEC , sobre la carga de la prueba y la doctrina jurisprudencial sobre la interpretación del referido precepto.El recurrente alega que la sentencia recurrida prescinde del valor que el Juzgador de Instancia otorga a las pruebas practicadas que contextualizan la existencia y contenido del documento. Se cita como doctrina que se considera vu

Para acceder al documento completo, por favor, introduce usuario y clave 

¿Quieres ver este documento y muchos más totalmente gratis?

Disfrútala durante 3 días

Durante 3 días

No incluye Formularios

Rellena el siguiente formulario para darte de alta en el TOP Jurídico Procesal Civil y te enviaremos tu clave demo para que empieces a utilizarla inmediatamente:

Al pulsar el siguiente botón aceptas el tratamiento de tus datos personales

Información básica sobre Privacidad y Protección de Datos

Responsable: Editorial Jurídica sepín, S. L.

Finalidades principales: Para la contratación de servicios y productos de sepín.

Envío de información sobre productos y servicios a través de cualquiera de los medios de contacto facilitados

Destinatarios: No se cederán datos a terceros, salvo obligación legal o previo consentimiento.

Derechos: Si deseas conocer la información sobre tus datos, corregir errores, suprimir datos, limitar su tratamiento o pedir que se trasladen a otra entidad, puedes ejercer los derechos que te reconoce el Reglamento General de Protección de Datos (RGPD) dirigiéndote a Editorial Jurídica sepín, a la dirección postal c/ Mahón, 8 – 28290 Las Rozas (Madrid) o a la dirección de correo electrónico delegadodeprotecciondedatos@sepin.es para acceder, rectificar, suprimir, oponerte, limitar, portar tus datos personales y a no ser objeto de decisiones basadas únicamente en el tratamiento automatizado de tus datos, acompañando un documento identificativo junto con la solicitud. Igualmente, podrás ejercitar tus derechos a través de los formularios on·line que ponemos a tu disposición en nuestra web. Tienes derecho a presentar reclamación ante la autoridad de control.

Información Adicional: Puedes consultar la información adicional y detallada sobre Protección de Datos en nuestra página web: www.sepin.es/informacion-legal/politica-privacidad.asp

Formación Recomendada