CARGANDO...

AP Granada, Sec. 3.ª, 80/2004, de 11 de febrero

SP/SENT/56029

Recurso 692/2003. Ponente: KLAUS JOCHEN ALBIEZ DOHRMANN.

No hay litispendencia por haberse desestimado la demanda del letrado que prefiere accionar ex novo 
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO.- Que, por el mencionado Juzgado se dictó resolución en fecha dos de Septiembre de dos mil dos, cuya parte dispositiva es del tenor literal siguiente: " Se acuerda el sobreseimiento y archivo del proceso por litispendencia."
SEGUNDO.- Que contra dicha resolución se interpuso recurso de apelación por la parte demandante; una vez elevadas las actuaciones a este Tribunal se siguió el trámite prescrito y se señaló día para la votación y fallo, con arreglo al orden establecido para estas apelaciones.
TERCERO.- Que, por este Tribunal se han observado las formalidades legales en ésta alzada.
Siendo Ponente el Iltmo.Sr. Magistrado D. KLAUS JOCHEN ALBIEZ DOHRMANN.-
FUNDAMENTOS DE DERECHO
PRIMERO.- La litispendencia significa propiamente que una controversia jurídica está pendiente de conocimiento y resolución por los órganos jurisdiccionales. Presupone, por tanto, la existencia de una litis en la plenitud de sus efectos. La novísima LEC positiviza la figura procesal de la litispendencia en el artículo 410. Este efecto procesal permanece en caso de suspensión o interrupción del proceso y durante la pendencia de los plazos para recurrir. El día final de la litispendencia viene marcado por la resolución firme que ponga final al proceso, cediendo sus efectos ante los efectos de la res iudicatis (STS 3 marzo 1992).
El juzgador de instancia aprecia de oficio la litispendencia del procedimiento del expediente de jura de cuentas instado por el letrado Don G. Mochón Sánchez en relación con el procedimiento de jura de cuentas 181/00, iniciado por la procuradora A. Cabrera Carrascosa y el referido letrado, seguido ante el mismo tribunal. En el primer procedimiento fue acogida en el Auto de 15 de junio de 2001 la petición de la procuradora pero no así la del letrado. Por la propia naturaleza de estos procedimientos la resolución judicial que se dicte, al ser de naturaleza ejecutiva, no produce efecto de cosa juzgada. La desestimación de la reclamación de cantidad del letrado trae su causa de la falta de acreditación de haber suplido la procuradora los honorarios del letrado. En vez de recurrir el Auto de 2 de septiembre de 2002, el letrado ha pre
ferido reclamar de nuevo la cantidad adeudada por sus clientes, aportando la documentación necesaria conforme al artículo 812-.1.2ª de la LEC - minuta de honorarios, dictamen del Colegio de Abogados, copia del procedimiento en el que ha intervenido el letrado-. Se trata de una acción ex novo acudiendo al proceso monitorio de la nueva LEC. No hay, pues, ningún peligro de que pudieran darse sentencias jurídicamente contradictorias, que es la princi

Para acceder al documento completo, por favor, introduce usuario y clave 

¿Quieres ver este documento y muchos más totalmente gratis?

Disfrútala durante 3 días

Durante 3 días

No incluye Formularios

Rellena el siguiente formulario para darte de alta en el TOP Jurídico Procesal Civil y te enviaremos tu clave demo para que empieces a utilizarla inmediatamente:

Al pulsar el siguiente botón aceptas el tratamiento de tus datos personales

Información básica sobre Privacidad y Protección de Datos

Responsable: Editorial Jurídica sepín, S. L.

Finalidades principales: Para la contratación de servicios y productos de sepín.

Envío de información sobre productos y servicios a través de cualquiera de los medios de contacto facilitados

Destinatarios: No se cederán datos a terceros, salvo obligación legal o previo consentimiento.

Derechos: Si deseas conocer la información sobre tus datos, corregir errores, suprimir datos, limitar su tratamiento o pedir que se trasladen a otra entidad, puedes ejercer los derechos que te reconoce el Reglamento General de Protección de Datos (RGPD) dirigiéndote a Editorial Jurídica sepín, a la dirección postal c/ Mahón, 8 – 28290 Las Rozas (Madrid) o a la dirección de correo electrónico delegadodeprotecciondedatos@sepin.es para acceder, rectificar, suprimir, oponerte, limitar, portar tus datos personales y a no ser objeto de decisiones basadas únicamente en el tratamiento automatizado de tus datos, acompañando un documento identificativo junto con la solicitud. Igualmente, podrás ejercitar tus derechos a través de los formularios on·line que ponemos a tu disposición en nuestra web. Tienes derecho a presentar reclamación ante la autoridad de control.

Información Adicional: Puedes consultar la información adicional y detallada sobre Protección de Datos en nuestra página web: www.sepin.es/informacion-legal/politica-privacidad.asp

Formación Recomendada